日本建築法制会議
|
◆日本建築法制会議掲示板◆ |
今年一年を振り返る(耐震偽装)。 終結は未だ見えず、・・・ http://blog.livedoor.jp/hanatora53bann/archives/51132242.html ・・・ 大騒動でしたが、未だ終結せず、です。・・・ 今日は、資料としてお読み頂ければと思います。 ・・・ ●耐震強度0.5未満の33物件の現状 ●姉歯建築士が構造計算書を偽装した99物件の分布 ●捜査当局が描いた事件の構図 ●住民が試算した二重ローンの例 ●土地代のみの買い取りの仕組み ●耐震強度偽装問題をめぐる政府の主な対応 ●耐震強度偽装マンションと一般の欠陥マンションの支援の違い ●耐震偽装問題の関係者の相関図 ●耐震強度偽装を巡る動き ●マンション購入者が補償請求できる相手
2007/12/31(Mon) 22:15:33 [ No.5793 ]
|
2007/12/31(Mon) 21:48:45 [ No.5792 ]
|
2007/12/31(Mon) 21:02:44 [ No.5791 ]
|
2007/12/31(Mon) 20:08:05 [ No.5790 ]
|
2007/12/31(Mon) 17:53:02 [ No.5789 ]
|
2007/12/31(Mon) 15:50:27 [ No.5788 ]
|
2007/12/31(Mon) 15:31:05 [ No.5787 ]
|
2007/12/31(Mon) 14:10:53 [ No.5786 ]
|
2007/12/31(Mon) 13:49:50 [ No.5785 ]
|
2007/12/31(Mon) 11:38:11 [ No.5784 ]
|
2007/12/31(Mon) 08:45:08 [ No.5783 ]
|
2007/12/31(Mon) 06:48:58 [ No.5782 ]
|
2007/12/30(Sun) 18:52:16 [ No.5781 ]
|
認定受ければ税制優遇=「200年住宅」法案、骨格固まる−国交省 http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2007122900142 国土交通省は、福田康夫首相が掲げる重点政策の1つで、数世代にわたり住むことができる「200年住宅」の整備を進めるための新法案の骨格を固めた。・・・基準をクリアすれば200年住宅として税制上の優遇措置などを適用する。一方で、住宅の定期点検のほか、新築時の設計図や補修の記録などが分かる「住宅履歴書」の作成と保存を義務付けた。・・・
今の国交省に任せて大丈夫かなぁ。天下り機関増殖は間違いなし。
2007/12/30(Sun) 18:25:04 [ No.5780 ]
|
2007/12/30(Sun) 16:28:28 [ No.5779 ]
|
2007/12/30(Sun) 12:16:14 [ No.5778 ]
|
2007/12/30(Sun) 08:56:13 [ No.5777 ]
|
2007/12/30(Sun) 07:59:48 [ No.5776 ]
|
2007/12/29(Sat) 18:18:16 [ No.5775 ]
|
2007/12/29(Sat) 14:38:42 [ No.5774 ]
|
2007/12/29(Sat) 12:54:53 [ No.5773 ]
|
2007/12/29(Sat) 12:25:35 [ No.5772 ]
|
2007/12/28(Fri) 19:54:21 [ No.5770 ]
2007/12/29(Sat) 08:24:44 [ No.5771 ]
|
2007/12/28(Fri) 19:37:38 [ No.5769 ]
|
2007/12/28(Fri) 18:51:29 [ No.5768 ]
|
2007/12/28(Fri) 17:02:29 [ No.5767 ]
|
大阪府建設業界10大ニュース(12/28) http://www.kentsu.co.jp/osaka/news/p00869.html ・・・混迷の時代であることが分かるが、それでも、大阪は来年も“がんばりまっせ”。
■改正建築基準法ショック! 厳格化で建築界混乱 ■関空第2滑走路供用 2期全体への拡大に期待 ■淀川流域委員会が再開 ダム建設の行方は ・・・ ■阿倍野橋ターミナルビル建て替えへ 高さ日本一のビルに ■大阪都心部の老朽ビル再生続々 大阪富国生命ビル、大阪中央郵便局改築へ
2007/12/28(Fri) 16:44:38 [ No.5766 ]
|
2007/12/28(Fri) 14:58:43 [ No.5765 ]
|
2007/12/28(Fri) 11:19:31 [ No.5764 ]
|
2007/12/28(Fri) 09:15:59 [ No.5763 ]
|
2007/12/28(Fri) 08:48:57 [ No.5762 ]
|
2007/12/27(Thu) 16:14:36 [ No.5761 ]
|
2007/12/27(Thu) 15:06:52 [ No.5760 ]
|
2007/12/27(Thu) 14:52:33 [ No.5759 ]
|
2007/12/27(Thu) 14:44:12 [ No.5758 ]
|
2007/12/27(Thu) 12:15:17 [ No.5757 ]
|
2007/12/27(Thu) 11:53:29 [ No.5756 ]
|
2007/12/27(Thu) 08:45:38 [ No.5752 ]
日刊建設工業新聞WEBには以下。 [200712270101]事業用定期借地権−期間上限「50年未満」に/改正借地借家法成立、1月施行 [200712270104]都市機構/10年間で8万戸削減へ/高齢化・人口減踏まえ数値目標
2007/12/27(Thu) 11:39:17 [ No.5755 ]
|
2007/12/27(Thu) 11:27:48 [ No.5754 ]
|
2007/12/27(Thu) 11:16:39 [ No.5753 ]
|
2007/12/27(Thu) 08:32:12 [ No.5751 ]
|
2007/12/27(Thu) 08:05:56 [ No.5750 ]
|
2007/12/26(Wed) 22:17:51 [ No.5748 ]
2007/12/26(Wed) 22:44:00 [ No.5749 ]
|
2007/12/26(Wed) 11:31:30 [ No.5747 ]
|
2007/12/26(Wed) 07:53:33 [ No.5746 ]
|
2007/12/26(Wed) 07:38:57 [ No.5745 ]
|
2007/12/25(Tue) 22:28:14 [ No.5744 ]
|
2007/12/25(Tue) 20:01:29 [ No.5743 ]
|
2007/12/25(Tue) 19:32:43 [ No.5742 ]
|
2007/12/25(Tue) 13:16:14 [ No.5741 ]
|
建設通信新聞WEBの12・25に以下。
◆ほぼ倍増の319人が合格/合格率も4割台に/建築基準適合判定資格 ・・・建築確認の国家資格者となる・・・(確認検査員)試験の2007年合格者・・・ ・・・確認業務の実務経験をもった一級建築士有資格者に限定している。確認判定員を大幅に確保することが難しい点が確認検査機関の悩みとなっている。
◆都市機構,結論3年後/土木・建築両研究所は存続/独法整理合理化
2007/12/25(Tue) 10:53:31 [ No.5740 ]
|
2007/12/25(Tue) 06:56:58 [ No.5739 ]
|
2007/12/24(Mon) 19:12:16 [ No.5738 ]
|
2007/12/24(Mon) 18:06:33 [ No.5737 ]
|
2007/12/24(Mon) 17:08:51 [ No.5736 ]
|
2007/12/24(Mon) 13:49:18 [ No.5735 ]
|
◆緊急掲示板 改正建築基準法にもの申す! http://yui.at/bb/bbs.cgi?room=furaijin
[17] 「政策結果予期できず反省」って隠してただけじゃない
国交省はこうなることはわかっていたでしょう。ただ大臣に言わなっかっただけです。
私が国交省にした「日本経済が停滞しても改正建築基準法を施行するのか?その覚悟があるか?」の質問に「そのつもりだ。」と即答した事実があります。・・・
2007/12/24(Mon) 10:53:54 [ No.5734 ]
|
自国批判 http://dentoukoho.at.webry.info/200712/article_6.html ・・・ 関係団体の長にも能力がないから基準法改正の混乱は起きた。現場に一番近いはずの人間が駄目だからこうなったのだ。・・・ ・・・基準法はハンドリングを間違ったのではない。機械が欠陥なのだ。他の法律もこれまで議論している中身を見ていて、周知徹底という事が主な問題なのではないと私は思っている。 建築士法も同じように、人を管理し、縛り付けておくもののような考えばかりが目に付いて、本当に人を伸ばすことを考えているのか、そこが表にまったく出てはこない。・・・
この厳しい批判には審議会メンバーも反論できないだろう。
2007/12/24(Mon) 10:07:06 [ No.5733 ]
|
参院選自民惨敗がトップ 07年の10大ニュース決まる http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200712240192.html 共同通信と加盟新聞社、ラジオ・テレビ契約社の報道責任者らが選んだ2007年の10大ニュースが決まった。・・・ 07年10大ニュース項目 【国内】(1)参院選で自民党が歴史的惨敗。「ねじれ国会」に・・・ 〈番外〉山中京大教授、ヒトの皮膚細胞から万能細胞作製に成功 【国際】(1)米サブプライム問題で世界の経済・金融に混乱・・・ 〈番外〉米大リーグで松坂、岡島、イチローらが活躍
2007/12/24(Mon) 07:57:08 [ No.5731 ]
2007/12/24(Mon) 09:42:37 [ No.5732 ]
|
2007/12/24(Mon) 07:13:08 [ No.5730 ]
|
2007/12/23(Sun) 19:16:16 [ No.5729 ]
|
2007/12/23(Sun) 18:48:54 [ No.5728 ]
|
2007/12/23(Sun) 17:23:05 [ No.5727 ]
|
2007/12/23(Sun) 12:06:53 [ No.5726 ]
|
2007/12/23(Sun) 11:10:47 [ No.5725 ]
|
2007/12/23(Sun) 09:26:33 [ No.5724 ]
|
2007/12/23(Sun) 08:49:12 [ No.5723 ]
|
2007/12/23(Sun) 07:17:38 [ No.5722 ]
|
2007/12/22(Sat) 22:35:17 [ No.5721 ]
|
2007/12/22(Sat) 21:59:06 [ No.5720 ]
|
2007/12/22(Sat) 20:11:57 [ No.5719 ]
|
2007/12/22(Sat) 19:04:21 [ No.5718 ]
|
2007/12/22(Sat) 17:54:41 [ No.5717 ]
|
建築士会連合会WEBに以下。リンク欄から。
2007/12/21建築確認手続きの円滑化に係る対策等,情報周知説明会(国交省) 2007/12/21ケネス・フランプトン,大阪産業大学特別招聘教授レクチャー
2007/12/22(Sat) 17:18:10 [ No.5716 ]
|
2007/12/22(Sat) 13:50:42 [ No.5715 ]
|
2007/12/22(Sat) 11:07:24 [ No.5714 ]
|
2007/12/22(Sat) 09:15:11 [ No.5713 ]
|
2007/12/22(Sat) 09:02:08 [ No.5712 ]
|
2007/12/22(Sat) 08:05:47 [ No.5711 ]
|
2007/12/22(Sat) 07:55:59 [ No.5710 ]
|
2007/12/21(Fri) 20:33:54 [ No.5709 ]
|
「特定住宅瑕疵担保責任の履行の確保等に関する法律の施行期日を定める政令案」及び「特定住宅瑕疵担保責任の履行の確保等に関する法律施行令案」について http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/07/071220_3_.html ・・・ (1)建設業者及び宅地建物取引業者に対する資力の確保・・・の義務付け 施行期日は平成21年10月1日 (2)・・・引受けを行う法人の指定 施行期日は平成20年4月1日 (3)・・・新築住宅に関する紛争の処理体制の整備 施行期日は平成20年4月1日 ・・・ 閣議決定予定日 平成19年12月21日(金)
2007/12/21(Fri) 20:06:10 [ No.5708 ]
|
「4号特例の見直し時期は周知状況を見て判断」、国交省 http://www.nikkeibp.co.jp/news/const07q4/556231/ ・・・2009年以降に施行する考えを固めた。・・・6月20日の改正建築基準法の施行に伴う混乱を踏まえた措置だ。・・・ ・・・水流潤太郎・建築指導課長は、「ちまたで来年12月ごろに施行されるという話があると聞いているが誤りだ。十分な周知状況を見た上で施行していきたい」と説明した。
これまで大事な情報を伏せたままでいて、よくも言えたものだ。ふ・ざ・け・ん・な。
2007/12/21(Fri) 17:12:26 [ No.5707 ]
|
2007/12/21(Fri) 16:44:42 [ No.5706 ]
|
2007/12/21(Fri) 15:41:53 [ No.5705 ]
|
2007/12/21(Fri) 14:39:00 [ No.5704 ]
|
2007/12/21(Fri) 13:41:08 [ No.5703 ]
|
アクセス数5万7千件突破は12月20日の昼頃かと思われます。11月16日以来の5週間での1千件でした。 この間、建築基準法改定拙速の影響・問題点を一般紙もようやく報道、国交省もドタバタの緩和策・救済策を打ち出したり、大手も関わる設計・施工・建材の不始末をリークして矛先をそらすような発表を続けたりしています。最近には首相の反省発言もありましたが、首相発言の重みを担当官庁は何とも感じていないようです。報道もそのことを問題視していません。 この膨大な知的エネルギーの無駄、国家的損失を誰も責任を取らないのです。
2007/12/21(Fri) 11:16:24 [ No.5702 ]
|
日事連WEBに以下の情報。 '07/12/19 国の社会資本整備審議会建築分科会基本制度部会において基本制度部会とりまとめ(案)が示されました http://www.njr.or.jp/m01/07/071220/index.html ・・・ <第13回 基本制度部会資料> ・・・ ◆ 資料4 建築士制度小委員会とりまとめ ◆ 資料5 業務報酬基準・工事監理小委員会 ◆ 資料6 一級建築士試験の試験内容見直しについて ◆ 資料7 基本制度部会とりまとめ(案) ・・・
2007/12/21(Fri) 10:55:29 [ No.5701 ]
|
平成19年一級建築士試験「設計製図の試験」の合格者の発表について http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/07/071220_.html ・・・ 実受験者数a 46,204人 注 合格者数b 3,705人 合格率b/a 8.0% 注)「学科の試験」の実受験者数と「設計製図の試験」からの実受験者数との合計です。
(別紙)平成19年一級建築士試験「設計製図の試験」合格基準等について (参考1)過去5年間の一級建築士試験結果、平成19年一級建築士試験「設計製図の試験」合格者(全国)3,705人の主な属性 (参考2)平成19年一級建築士試験「設計製図の試験」の属性(大学)における合格者一覧(30人以上) ・・・
2007/12/21(Fri) 08:59:07 [ No.5700 ]
|
2007/12/21(Fri) 07:54:53 [ No.5699 ]
|
2007/12/21(Fri) 07:38:04 [ No.5698 ]
|
日刊建設工業新聞WEBに以下。 [200712200101]改正建築基準法施行から半年−混乱収束めど立たず/国交省、確認審査で対策乱発
首相反省発言にもノホホンの無責任大臣と官僚とをどうにかしてくれい。
2007/12/20(Thu) 22:31:25 [ No.5697 ]
|
2007/12/20(Thu) 21:39:44 [ No.5696 ]
|
2007/12/20(Thu) 21:24:44 [ No.5695 ]
|
2007/12/20(Thu) 08:51:38 [ No.5694 ]
|
2007/12/20(Thu) 08:33:21 [ No.5693 ]
|
2007/12/20(Thu) 07:54:26 [ No.5692 ]
|
2007/12/20(Thu) 07:40:12 [ No.5691 ]
|
2007/12/19(Wed) 23:44:00 [ No.5690 ]
|
2007/12/19(Wed) 23:29:45 [ No.5689 ]
|
2007/12/19(Wed) 13:11:52 [ No.5688 ]
|
2007/12/19(Wed) 11:15:02 [ No.5687 ]
|
2007/12/19(Wed) 10:52:58 [ No.5686 ]
|
2007/12/19(Wed) 10:31:03 [ No.5685 ]
|
2007/12/19(Wed) 10:20:57 [ No.5684 ]
|
2007/12/19(Wed) 09:10:55 [ No.5683 ]
|
2007/12/19(Wed) 08:35:17 [ No.5682 ]
|
2007/12/19(Wed) 08:10:38 [ No.5681 ]
|
2007/12/18(Tue) 21:57:58 [ No.5680 ]
|
2007/12/18(Tue) 21:09:36 [ No.5679 ]
|
2007/12/18(Tue) 20:25:11 [ No.5678 ]
|
2007/12/18(Tue) 18:58:13 [ No.5677 ]
|
2007/12/18(Tue) 14:38:41 [ No.5676 ]
|
2007/12/18(Tue) 13:08:12 [ No.5675 ]
|
2007/12/18(Tue) 12:15:13 [ No.5674 ]
|
2007/12/18(Tue) 11:25:10 [ No.5673 ]
|
業界紙WEBに以下。リンク欄から。
[200712180101]自治体の技術職員不足−総合評価や法改正で深刻化/技術力確保にあの手この手
[200712180102]大臣認定書の閲覧システム、08年3月に運用開始/建築行政情報センター
◆構造計算適合性判定員/2月18日に4会場で講習
2007/12/18(Tue) 10:49:36 [ No.5672 ]
|
2007/12/18(Tue) 10:34:05 [ No.5671 ]
|
2007/12/18(Tue) 08:08:42 [ No.5670 ]
|
2007/12/18(Tue) 07:35:33 [ No.5669 ]
|
2007/12/17(Mon) 22:21:51 [ No.5668 ]
|
2007/12/17(Mon) 22:00:06 [ No.5667 ]
|
2007/12/17(Mon) 21:32:40 [ No.5666 ]
|
2007/12/17(Mon) 19:51:43 [ No.5665 ]
|
2007/12/17(Mon) 18:48:40 [ No.5664 ]
|
2007/12/17(Mon) 18:32:14 [ No.5663 ]
|
2007/12/17(Mon) 17:12:25 [ No.5662 ]
|
2007/12/17(Mon) 16:24:22 [ No.5661 ]
|
2007/12/17(Mon) 07:35:47 [ No.5660 ]
|
2007/12/16(Sun) 18:57:21 [ No.5659 ]
|
2007/12/16(Sun) 16:08:39 [ No.5658 ]
|
リコール http://gskay.exblog.jp/7070670/ 住宅や建物の欠陥と、自動車の欠陥では、似ている部分もあれば、異なる部分もあります。・・・ ・・・検察側の主張は、「官僚の無謬」を前提にしていて、行政がおかした不適切な手続きについて目をつぶっているのではないかと思います。・・・ 自動車の「リコール」制度についても、建築の安全についても、その意義は尊重されるべきです。しかし、その運用にあたっては、「御代官様のお気持ち次第」がまかり通るような状況を作ってはいけません。
どうやら、この「官僚の無謬」神話が、いま国を危うくしている諸悪の根源。 告示等の数値の単なる記述ミスさえ数多くが訂正困難のままらしい。それらを訂正するために、嘘でも根拠をでっち上げなければならないからだとか。それなら、以下の記載は画期的なことだがなぁ。でも、今も事情は変わらないのだとか。 平成19年6月20日施行の改正建築基準法等について http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/h18_kaisei.html ・・・ ※官報上で一部誤りがございましたので、訂正させていただきました。【確定版】
2007/12/16(Sun) 15:37:38 [ No.5657 ]
|
2007/12/16(Sun) 14:43:20 [ No.5656 ]
|
2007/12/16(Sun) 13:33:37 [ No.5655 ]
|
(株)ストラクチャーWEBに以下の情報。かなりのビッグニュースかも。 2007/12/14 「ビルディング・エディタ Ver.5.1」の「使用期限」を撤廃しました http://www.structure.jp/be51.html ・・・完全な「フリーソフトウェア」として公開することにいたしました。・・・ ・・・2003年に旧大臣認定を取得した・・・の三つのプログラム(認定制度上三つに分かれているだけで実際は一つのプログラムですが)を、2007年6月20日施行の改正建築基準法に適合するように改定したものです。・・・
日本建築総合試験所WEBに以下の情報を発見。 2007.11.22「建築基準法風荷重算定プログラムWindCode Ver.1.2」のお知らせ http://www.gbrc.or.jp/contents/test_research/wind_tunnel/windcode.html 建築基準法に基づく風荷重算定プログラムを作成しましたので,公開します。構造骨組用風荷重は平成12年建設省告示第1454号,外装材用風荷重は平成12年建設省告示第1458号をそれぞれ適用しています。 プログラムはエクセルだけで作られていますから,計算の過程を辿ることが可能・・・
2007/12/16(Sun) 11:53:40 [ No.5654 ]
|
2007/12/16(Sun) 11:36:33 [ No.5653 ]
|
2007/12/16(Sun) 08:14:22 [ No.5652 ]
|
2007/12/16(Sun) 06:54:18 [ No.5651 ]
|
2007/12/15(Sat) 23:17:20 [ No.5650 ]
|
2007/12/15(Sat) 20:35:19 [ No.5649 ]
|
2007/12/15(Sat) 19:11:00 [ No.5648 ]
|
2007/12/15(Sat) 17:55:42 [ No.5647 ]
|
2007/12/15(Sat) 17:33:14 [ No.5646 ]
|
2007/12/15(Sat) 17:03:57 [ No.5645 ]
|
2007/12/15(Sat) 15:56:24 [ No.5644 ]
|
2007/12/14(Fri) 23:00:05 [ No.5640 ]
参考資料の中にあるJSCA「耐震レビュー報告書」を覗いてみた。
件名:(仮称)横浜紅葉坂計画 A棟 ・・・ 1.構造再計算書の妥当性 構造再計算書・・・の断面と配筋は、構造設計図と整合していることを確認しました。・・・ 2.安全性の確認 ・・・また、保有耐力計算時において、X方向はQu/Qun=1.14、Y方向はQu/Qun=0.85 となっています。 Y方向については、限界耐力計算法の安全限界時の検討を行ったところ、Qs/Qsn=1.05 となっています。 3.結語 標記建築物の耐震性に関し、・・・ほぼ妥当なものであると判断されます。・・・
この報告書の2.安全性の確認で、限界耐力計算法の安全限界時を超えた耐力比が書かれていながら、横浜市も国交省も、発表文本体では、そのことに一言も触れていない。これってフェアでないね。官の情報隠蔽にはご注意、ってところか。
2007/12/15(Sat) 11:28:28 [ No.5643 ]
|
2007/12/15(Sat) 09:05:27 [ No.5642 ]
|
2007/12/15(Sat) 08:40:40 [ No.5641 ]
|
2007/12/14(Fri) 22:32:39 [ No.5639 ]
|
2007/12/14(Fri) 20:12:17 [ No.5638 ]
|
2007/12/14(Fri) 19:50:05 [ No.5637 ]
|
2007/12/14(Fri) 17:10:42 [ No.5636 ]
|
2007/12/14(Fri) 13:27:44 [ No.5635 ]
|
2007/12/14(Fri) 12:08:55 [ No.5634 ]
|
2007/12/14(Fri) 08:53:55 [ No.5633 ]
|
2007/12/13(Thu) 21:26:54 [ No.5630 ]
2007/12/14(Fri) 07:53:15 [ No.5632 ]
|
2007/12/13(Thu) 22:19:24 [ No.5631 ]
|
2007/12/13(Thu) 16:29:27 [ No.5629 ]
|
2007/12/13(Thu) 12:47:21 [ No.5628 ]
|
業界紙WEBに以下。
[200712130101]国交省/建築士報酬基準見直し案/設計と監理の分離明確化、4業務に再構築 ◆不十分な設計はマイナス補正/業務報酬基準見直し最終案/国交省
[200712130102]BCS/間仕切り耐火偽装で国交省に要望書/改修促進へ既存壁使用など配慮を
2007/12/13(Thu) 10:35:25 [ No.5627 ]
|
2007/12/13(Thu) 10:05:02 [ No.5626 ]
|
建築士会連合会WEBに以下の案内。リンク欄から。
2007/12/12 建築士法第22条に基づく「建築士のための講習会」のご案内
2007/12/13(Thu) 09:25:26 [ No.5625 ]
|
2007/12/13(Thu) 07:57:58 [ No.5624 ]
|
2007/12/12(Wed) 13:37:20 [ No.5617 ]
上記公開討論の主催者から以下を発見。
NPO 建設政策研究所 http://homepage2.nifty.com/kenseiken/
提言・見解 ・・・ ◆社会資本整備審議会建築部会「建築物の安全確保のための建築行政の在り方について中間報告」に対する見解(06年3月22日) ◆「耐震設計構造計算書」偽造事件に関する見解と提言(05年12月11日) ◆石綿(アスベスト)問題に対する見解と提言 (05年10月26日) ・・・
2007/12/12(Wed) 20:11:16 [ No.5622 ]
2007/12/12(Wed) 22:37:59 [ No.5623 ]
|
2007/12/12(Wed) 19:07:33 [ No.5621 ]
|
冬柴大臣会見要旨(平成19年12月11日) http://www.mlit.go.jp/kaiken/kaiken07/071211.html ・・・ (問)・・・意見交換の方で、・・・「大臣がお越しになったのは、太田議員のおかげです。」というご紹介をされまして、太田議員自身も大臣の隣で説明者側に立ったポジションをとられて、・・・ (問)改正建築基準法の関係なのですけれども、先日追加対策を出されました。一つは、各都道府県に支援センターを設置されると・・・もう一つは、二重チェックの関係で、これまで二人以上でやるということになっていましたけれども、これは分担するという趣旨だったという説明がありましたが、・・・
近頃は、公明という言葉の意味を完全に汚しているね。それにしても、官僚色が大臣に移ったのか大臣色が官僚に移ったのか。これでは処置なし。全取替えはできないものか。
2007/12/12(Wed) 17:44:53 [ No.5620 ]
|
2007/12/12(Wed) 16:23:18 [ No.5619 ]
|
2007/12/12(Wed) 15:46:52 [ No.5618 ]
|
2007/12/12(Wed) 13:19:52 [ No.5616 ]
|
2007/12/12(Wed) 12:48:45 [ No.5615 ]
|
業界紙WEBに以下の情報。リンク欄から。
[200712120103]工事採算悪化が深刻/ゼネコン上位20社の平均利益率、競争激化で土木も1けた [200712120203]石綿使用実態調査で国交省らに勧告、小規模民間建築も対象に/総務省
◆構造・設備一級建築士の必要数確保へ/国交省が講習スキーム
2007/12/12(Wed) 11:06:35 [ No.5614 ]
|
2007/12/12(Wed) 09:10:06 [ No.5612 ]
政党ビラ配り逆転有罪 『高裁に憲法ないのか』 被告僧侶怒りあらわ http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007121290070900.html 「憲法を無視した不当な判決。表現の自由が奪われれば思想・信条の自由も奪われる。最高裁まで闘い抜く」。・・・ <解説>言論や政治活動委縮 「チラシ・パンフレット等広告の投函(とうかん)を禁じる」。どこにでもあるこんな張り紙を理由に、東京高裁は政党ビラを配布した荒川さんを逆転有罪とした。・・・ ・・・「憲法の番人」である最高裁の判断が注目される。 ■判決要旨 【部外者の立ち入り】 【正当な理由】 【住居侵入罪の成立】 【違法性阻却事由および可罰的違法性】 【憲法との整合性】 【破棄自判】
2007/12/12(Wed) 10:02:55 [ No.5613 ]
|
2007/12/12(Wed) 07:28:34 [ No.5611 ]
|
2007/12/12(Wed) 07:15:01 [ No.5610 ]
|
2007/12/11(Tue) 21:32:38 [ No.5609 ]
|
2007/12/11(Tue) 21:05:30 [ No.5608 ]
|
2007/12/11(Tue) 20:22:00 [ No.5607 ]
|
2007/12/11(Tue) 19:58:42 [ No.5606 ]
|
2007/12/11(Tue) 19:07:30 [ No.5605 ]
|
2007/12/11(Tue) 18:48:37 [ No.5604 ]
|
2007/12/11(Tue) 18:07:37 [ No.5603 ]
|
2007/12/11(Tue) 17:39:02 [ No.5602 ]
|
2007/12/11(Tue) 10:34:27 [ No.5601 ]
|
建築構造設計会議室に以下の書き込み。 http://arc-structure.sakura.ne.jp/bbs.htm
不況の足音 M 2007/12/10 23:46:45 http://webkit.dti.ne.jp/bbs/thread.do?userid=arc-structure&bbsid=arcstruc&page=1&index=927437 1現状 ・・・断り続ければ相手方が倒産してしまいます。・・・確認申請の指摘事項は安全とは関係のない指摘が山ほど・・・ 2原因 ・・・標準せん断力係数を0.20から0.25に変更する大規模な法改正について、・・・標準せん断力係数の変更を断念し、・・・”難解な検討項目? ”を大幅に増大させ、確認申請制度の機能不全を起 こさせた。・・・ 3対策 ・・・要するに明快な基準と、審査機関のレベルアップだけです。安全以外の項目は不要です。改正基準法は更なる確認申請制度の機能不全を引き起こし、なにも改革になっていない。・・・ 4今度 国交省の「改正建築基準法の円滑な施行に向けた取り組みについて」の内容で、全く効果はありません。・・・技術の伝承どころか、日本から優秀な職人さんがいなくなり、産業そのものが縮小し一部業種は消滅します。・・・
Re: 不況の足音 Mcad 2007/12/11 04:59:36 ・・・法律が、地動説と天動説を決めるわけではないのです。・・・ 技術者同士の異業種間交流をさかんにしていけば、建築にこだわらない構造設計技術者のスキルアップにつながると思います。 結論としては、エセ技術者ぶっているこっこーやくにんのレベルが低すぎる。・・・
2007/12/11(Tue) 07:49:54 [ No.5600 ]
|
2007/12/10(Mon) 22:43:49 [ No.5599 ]
|
2007/12/10(Mon) 20:16:08 [ No.5598 ]
|
冬柴大臣会見要旨(平成19年12月7日) http://www.mlit.go.jp/kaiken/kaiken07/071207.html ・・・改正建築基準法の施行の円滑化に向けた取組につきましてご報告します。この件につきましては、昨日与党から取組強化について申入れを受けたところであり、これを踏まえ、今般、更なる取組を行うことと致します。・・・
(問)先日のぶら下がり記者会見でお聞きしましたけれども、独立行政法人の統廃合について ・・・ (答)・・・私が全部ゼロ回答したような報道もありましたけれども、そのような意思は全くありません。・・・ 一番の問題は都市再生機構です。都市再生機構については、都市再生事業の基準を明確化することは必要だと思いますが、・・・ ・・・ (問)改正建築基準法の支援策の関係で伺いたいのですが、業務の効率化、つまり2人で実施しているピアチェックを1人で行うことが可能と・・・ (問)・・・今までチェックを厳しくしたことが何だったのかと・・・ (問)改正建築基準法の関係ですが、・・・ここまでしなければいけなかったということについて、改めてご所感をお願いします。 ・・・ (問)ピアチェックの見直しということなのですけれども制度の骨抜きにつながるということはないのでしょうか。 (答)それはありません。絶対ないです。
2007/12/10(Mon) 18:29:10 [ No.5597 ]
|
2007/12/10(Mon) 17:44:55 [ No.5596 ]
|
2007/12/10(Mon) 15:55:54 [ No.5595 ]
|
2007/12/10(Mon) 12:15:19 [ No.5594 ]
|
2007/12/10(Mon) 11:41:51 [ No.5593 ]
|
建築行政情報センターWEBに以下。 2007.12.10. 構造方法等の大臣認定書を公開している建材等メーカーのリストを公開しました。 http://www.icba.or.jp/daijinnintei/ ・・・その内容を確認できる場合には、確認申請書に認定書の写しの添付を不要とする建築基準法施行規則の一部を改正する省令が公布・施行されました。 ・・・
こんなことは最初からなすべきこと。それを省令の改正だなんて官はだらけ切ってる。
2007/12/10(Mon) 11:14:18 [ No.5592 ]
|
2007/12/10(Mon) 06:50:23 [ No.5591 ]
|
2007/12/09(Sun) 18:33:01 [ No.5590 ]
|
2007/12/09(Sun) 16:35:41 [ No.5589 ]
|
2007/12/09(Sun) 16:06:57 [ No.5588 ]
|
2007/12/09(Sun) 15:34:50 [ No.5587 ]
|
2007/12/08(Sat) 21:00:14 [ No.5586 ]
|
2007/12/08(Sat) 11:58:03 [ No.5585 ]
|
2007/12/08(Sat) 10:38:16 [ No.5584 ]
|
2007/12/08(Sat) 10:02:22 [ No.5583 ]
|
2007/12/08(Sat) 07:25:18 [ No.5582 ]
|
2007/12/07(Fri) 22:53:27 [ No.5581 ]
|
2007/12/07(Fri) 21:32:20 [ No.5580 ]
|
2007/12/07(Fri) 17:17:21 [ No.5577 ]
2007/12/07(Fri) 19:21:53 [ No.5579 ]
|
2007/12/07(Fri) 18:06:46 [ No.5578 ]
|
2007/12/07(Fri) 16:08:03 [ No.5576 ]
|
業界紙WEBに以下。リンク欄から。 [200712070105]建築士受験資格−国交省案を大筋了承/実務要件は厳格化/社整審部会小委 ◆建築士の受験要件見直し/指導監督,耐震診断を追加/国交省
2007/12/07(Fri) 15:53:54 [ No.5575 ]
|
2007/12/07(Fri) 12:57:06 [ No.5574 ]
|
2007/12/07(Fri) 12:21:01 [ No.5573 ]
|
日刊建設工業新聞WEBには以下。 [200712070101]建築確認混乱−早期解消へ追加策/ピアチェック合理化、支援センター設置/国交省 ・・・日本建築士事務所協会連合会の三栖邦博会長は同日、・・・「ピアチェックの対象を狭めるべきだ」との考えも示した。日本建築士会連合会の藤本昌也副会長は・・・「今回は過剰に厳格化している。ただし、(規制をあまり緩くすると)何のためにやったのか分からなくなる。専攻建築士など能力がある人の審査を優遇する措置を講じるべきだ」と話した。
2007/12/07(Fri) 11:38:35 [ No.5572 ]
|
2007/12/07(Fri) 11:17:04 [ No.5571 ]
|
2007/12/07(Fri) 09:36:22 [ No.5570 ]
|
2007/12/07(Fri) 08:47:12 [ No.5569 ]
|
2007/12/07(Fri) 07:51:51 [ No.5568 ]
|
2007/12/06(Thu) 22:44:44 [ No.5567 ]
|
2007/12/06(Thu) 14:21:26 [ No.5566 ]
|
日刊建設工業新聞WEBに以下。 [200712060203]東京都/公共構造物にICチップ、整備・更新履歴管理へ/08年度に実験着手 [200712060207]08年景気見通し−建設業は半数が「悪化局面」予測/帝国データ調査
2007/12/06(Thu) 13:25:49 [ No.5565 ]
|
建設通信新聞WEBの12・6に以下。 ◆建築確認の遅れは民間の責任?/リスク分担の適正化求める/PFI協会 ◆適判合理化へ12月中に対策/明確化し円滑な判定促す/国交省
2007/12/06(Thu) 13:23:27 [ No.5564 ]
|
2007/12/06(Thu) 12:31:10 [ No.5563 ]
|
2007/12/06(Thu) 12:28:32 [ No.5562 ]
|
2007/12/06(Thu) 09:09:32 [ No.5561 ]
|
2007/12/06(Thu) 08:02:59 [ No.5560 ]
|
日事連WEBに以下。 '07/12/ 5 改正建築基準法の円滑な運用について自民党国土交通部会・住宅土地調査会合同会議で山本茂男副会長が要望(報告) http://www.njr.or.jp/m01/07/071205/index.html ・・・ <当日の配付資料> ◆自民党国土交通部会 ■ 会議次第(pdfファイル) ■ 改正建築基準法の施行の円滑化に向けた取組強化について(案)(pdfファイル) ◆国土交通省 ■ 住宅着工、建築確認(申請、確認)の動向(pdfファイル) ■ 確認申請手続きの円滑化を図るための取組(略) ■ 特定行政庁に対するヒアリング結果について(略) ■ 新しい建築確認手続きの要点(第2版) ◆社団法人 日本建築士事務所協会連合会 ■ 改正建築基準法の円滑な運用等に関する要望(19.10.2)(pdfファイル)
2007/12/05(Wed) 22:02:03 [ No.5559 ]
|
2007/12/05(Wed) 20:46:58 [ No.5558 ]
|
2007/12/05(Wed) 19:02:53 [ No.5557 ]
|
2007/12/05(Wed) 18:41:52 [ No.5556 ]
|
解体費用の負担 http://gskay.exblog.jp/6979477/ ・・・建物が違法でなくなればいいので、途中の階まで解体されているとのこと。途中まで解体された今の建物は、適法ということになるのかも・・・ ・・・判決で認められたのは、売れ残り分だけ。さらに、「市は(分譲を受けた)所有者に対して解体費用の返還を求めることができる」・・・
2007/12/05(Wed) 17:57:48 [ No.5555 ]
|
2007/12/05(Wed) 17:38:20 [ No.5554 ]
|
2007/12/05(Wed) 17:07:17 [ No.5553 ]
|
2007/12/05(Wed) 08:32:41 [ No.5552 ]
|
2007/12/04(Tue) 11:40:27 [ No.5551 ]
|
2007/12/04(Tue) 11:02:38 [ No.5550 ]
|
2007/12/04(Tue) 10:32:40 [ No.5549 ]
|
2007/12/04(Tue) 07:09:15 [ No.5548 ]
|
2007/12/03(Mon) 21:10:41 [ No.5547 ]
|
2007/12/03(Mon) 20:40:13 [ No.5546 ]
|
2007/12/03(Mon) 17:55:23 [ No.5545 ]
|
2007/12/03(Mon) 13:26:35 [ No.5544 ]
|
2007/12/03(Mon) 08:47:55 [ No.5543 ]
|
2007/12/02(Sun) 18:47:22 [ No.5542 ]
|
2007/12/02(Sun) 18:27:27 [ No.5541 ]
|
2007/12/02(Sun) 14:55:04 [ No.5540 ]
|
2007/12/02(Sun) 13:54:44 [ No.5539 ]
|
2007/12/02(Sun) 11:56:55 [ No.5538 ]
|
2007/12/02(Sun) 11:47:43 [ No.5537 ]
|
2007/12/02(Sun) 11:09:29 [ No.5536 ]
|
2007/12/02(Sun) 09:26:44 [ No.5535 ]
|
2007/12/02(Sun) 08:41:28 [ No.5534 ]
|
2007/12/01(Sat) 23:47:38 [ No.5533 ]
|
2007/12/01(Sat) 23:42:02 [ No.5532 ]
|
2007/12/01(Sat) 23:09:23 [ No.5531 ]
|
2007/11/30(Fri) 16:56:00 [ No.5526 ]
2007/12/01(Sat) 06:43:40 [ No.5530 ]
|
2007/12/01(Sat) 06:21:39 [ No.5529 ]
|
2007/11/30(Fri) 20:06:35 [ No.5528 ]
|
2007/11/30(Fri) 19:19:16 [ No.5527 ]
|
日経アーキテクチュアWEBに以下。 連載休止に関するお知らせ http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/NA/ ・・・06年10月23日号に開始した連載「意匠設計に役立つ構造レビュー 住宅編」(隔号掲載予定)を07年5月14日号を最後に休止し、現在に至っています。「構造レビュー」という観点について、改正建築基準法の施行後の状況を見つつ、軌道修正の必要があると判断したのが理由の一 つです。・・・
2007/11/30(Fri) 15:33:57 [ No.5525 ]
|
2007/11/30(Fri) 15:16:33 [ No.5524 ]
|
2007/11/30(Fri) 12:11:10 [ No.5520 ]
2007/11/30(Fri) 14:42:18 [ No.5523 ]
|
2007/11/30(Fri) 13:37:09 [ No.5522 ]
|
2007/11/30(Fri) 08:37:22 [ No.5517 ]
業界紙WEBにも以下。リンク欄から。 [200711300101]街づくり3法、11月30日全面施行/郊外の開発規制強化、都市政策の転換点に ◆「改正都市計画法」きょうから施行/試される自治体の力量
2007/11/30(Fri) 13:28:34 [ No.5521 ]
|
2007/11/30(Fri) 11:52:17 [ No.5519 ]
|
2007/11/30(Fri) 10:31:05 [ No.5518 ]
|
2007/11/30(Fri) 07:51:27 [ No.5516 ]
|
2007/11/29(Thu) 22:50:39 [ No.5515 ]
|
2007/11/29(Thu) 20:01:04 [ No.5514 ]
|
2007/11/29(Thu) 19:57:51 [ No.5513 ]
|
週刊ダイヤモンド 12・1号 特集 ゼネコン断末魔
建設ストップで受注急減必至 建築基準法改正の衝撃 [Part1]再編・淘汰の火の手再び! 準大手・中堅ゼネコンの苦境 [Part2]ダンピング合戦の末に採算悪化 大手ゼネコンのあきれた体質 [Part3]無理難題押し付けてコキ使う 下請け現場の悲惨な実態 [Part4]自治体と銀行が背中押す 地方・壊滅のカウントダウン
本屋さんで表紙を見て大急ぎで購入。35頁の大特集でした。
2007/11/29(Thu) 08:55:09 [ No.5512 ]
|
2007/11/29(Thu) 07:24:00 [ No.5511 ]
|
2007/11/28(Wed) 17:26:25 [ No.5510 ]
|
2007/11/28(Wed) 16:39:45 [ No.5509 ]
|
2007/11/28(Wed) 12:59:55 [ No.5508 ]
|
2007/11/28(Wed) 11:41:29 [ No.5506 ]
2007/11/28(Wed) 12:19:15 [ No.5507 ]
|
2007/11/28(Wed) 11:07:29 [ No.5505 ]
|
業界紙WEBに以下。 [200711280103]JIA/次期会長に出江寛氏、設計・監理報酬の法制化に熱意 ・・・「設計報酬が市民にとっても大切な問題だと認識してもらうことが大切。全国の支部長との共同歩調により、まずは(会長選の)マニュフェストで掲げた設計・監理報酬の義務化を含む法整備に取り組んでいきたい」・・・
◆JIA初の選挙/次期会長に出江氏/専兼問わず地位向上目指す ・・・「花から実を得る活動への戦略転換」をうたい、世間並みの収入確保など3つの目標や3つの戦略、7つの施策を掲げていた。・・・ ・・・「設計入札や設計料のダンピング(過度な安値受注)によって、アトリエ系の設計事務所や地方の設計事務所は疲弊している。適正報酬を確保するため、設計料の法制化などを訴えていきたい。業務や待遇の改善に向け、実のある活動を展開したい」・・・
2007/11/28(Wed) 10:36:40 [ No.5504 ]
|
2007/11/28(Wed) 07:27:30 [ No.5503 ]
|
2007/11/27(Tue) 20:25:45 [ No.5502 ]
|
2007/11/27(Tue) 19:50:11 [ No.5501 ]
|
2007/11/27(Tue) 13:16:56 [ No.5500 ]
|
2007/11/27(Tue) 12:53:19 [ No.5499 ]
|
2007/11/27(Tue) 12:18:52 [ No.5498 ]
|
日刊建設工業新聞WEBに以下。 [200711270203]都内の設計事務所、14%が「不稼働」/士法改正による増加懸念/東事協調査
2007/11/27(Tue) 10:22:11 [ No.5497 ]
|
2007/11/27(Tue) 09:16:14 [ No.5496 ]
|
2007/11/27(Tue) 08:41:47 [ No.5495 ]
|
住宅の品質確保の促進等に関する法律に基づく住宅性能表示制度の実施状況について(平成19年9月末時点) http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/07/071126_.html ・・・ (別添1)設計住宅性能評価書(新築住宅)交付実績の推移 (別添2)建設住宅性能評価書(新築住宅)交付実績の推移 (別添3)都道府県別住宅性能評価書交付状況(平成19年9月1日〜平成19年9月30日) (別添4)設計住宅性能評価書の交付を受けた住宅の属性概要(平成19年9月1日〜平成19年9月30日) (別添5)建設住宅性能評価書(既存住宅)交付実績の推移
2007/11/26(Mon) 23:05:27 [ No.5494 ]
|
2007/11/26(Mon) 21:59:16 [ No.5493 ]
|
2007/11/26(Mon) 21:40:51 [ No.5492 ]
|
2007/11/26(Mon) 11:09:50 [ No.5491 ]
|
業界紙WEBに以下。リンク欄から。 [200711260101]上場ゼネコン中間決算出そろう/上位の半数が営業赤字、工事採算軒並み悪化 ◆工事採算が年々悪化/ゼネコンの利益率,土木は7%台,建築は4%台
2007/11/26(Mon) 11:05:03 [ No.5490 ]
|
クローズアップ現代11月26日(月)放送予定 京都発 景観は誰のものか http://www.nhk.or.jp/gendai/ 9月、全国で最も厳しいとされる「景観条例」が施行された京都市。建物の高さ制限は31m、屋上看板は禁止、家屋の屋根の形や庇の長さも規制されることになった。・・・ スタジオゲスト : 中川 理さん (京都工芸繊維大学)
2007/11/26(Mon) 10:23:51 [ No.5489 ]
|
2007/11/26(Mon) 07:51:22 [ No.5488 ]
|
2007/11/25(Sun) 21:31:48 [ No.5487 ]
|
2007/11/25(Sun) 17:36:45 [ No.5486 ]
|
2007/11/25(Sun) 17:09:40 [ No.5485 ]
|
2007/11/25(Sun) 16:23:34 [ No.5484 ]
|
なぜ起こる施工ミス http://plaza.rakuten.co.jp/watashi1/diary/200711220000/ 耐震偽装に端を発した。建築の耐震にかかわる問題が後を絶たない。今度は、清水建設、竹中工務店施工のマンションで相次いで施工ミスが発覚。いわゆるスーパーゼネコンと言われるゼネコンでなぜこんなにも施工ミスが起こるのか?・・・ ・・・TBSの噂の東京マガジンでも取り上げられた横浜の8階建てのビルの申請が下り、工事が進み中間検査の時期になった。そこで感じたこと。書類が多すぎる。・・・ 今回の改正の委員をしていた大手設計事務所の会長や、建築家協会の会長は実務を正しく理解していると思いません。
2007/11/25(Sun) 15:17:03 [ No.5483 ]
|
2007/11/25(Sun) 12:09:29 [ No.5482 ]
|
2007/11/25(Sun) 07:27:09 [ No.5477 ]
2007/11/25(Sun) 11:27:25 [ No.5481 ]
|
2007/11/25(Sun) 09:32:13 [ No.5480 ]
|
2007/11/25(Sun) 08:44:48 [ No.5479 ]
|
2007/11/25(Sun) 08:09:13 [ No.5478 ]
|
コンプライアンス不況が始まる 2007/11/24の紙面より http://www.nnn.co.jp/rondan/souro/index.html 三つの「改悪」 まずは、貸金業法の改悪だ。いわゆる「グレーゾーン金利」を撤廃することになったことから、・・・ 第二の失政は、建築基準法の改悪だ。自分の責任を棚に上げた国土交通省が建築業者にすべての責任を負わせて、現場に過剰な負担とコストを課した。・・・ 鈍化する金融活動 さらに愚かなのが、証券取引法などの改悪−−金融商品取引法の制定−−だ。投資家保護というお題目はよいのだが、投資家を過保護にし、金融業者を叩くという側面が強く出てしまっているため・・・ つまり、貸金業法の改悪で資金の流れが止まり、建築基準法の改悪で国内の需要が止まり、証券取引法の改悪で資本の活動が止まってしまうわけだ。この「コンプライアンス不況」は人災である。可及的速やかに対策を講じた方がいい。
2007/11/24(Sat) 21:38:06 [ No.5476 ]
|
2007/11/24(Sat) 19:59:05 [ No.5475 ]
|
2007/11/24(Sat) 19:10:58 [ No.5474 ]
|
2007/11/24(Sat) 16:16:10 [ No.5473 ]
|
2007/11/24(Sat) 15:34:42 [ No.5472 ]
|
2007/11/24(Sat) 14:59:47 [ No.5471 ]
|
2007/11/23(Fri) 11:01:15 [ No.5470 ]
|
2007/11/23(Fri) 10:41:52 [ No.5469 ]
|
2007/11/23(Fri) 09:02:15 [ No.5468 ]
|
2007/11/23(Fri) 08:45:34 [ No.5467 ]
|
2007/11/22(Thu) 16:39:48 [ No.5466 ]
|
建設通信新聞WEBの11月22日に以下。
◆建材性能偽装/ゼネコンも影響深刻/大手4社で120物件20万平米
2007/11/22(Thu) 16:03:24 [ No.5465 ]
|
2007/11/22(Thu) 15:33:31 [ No.5464 ]
|
二以上の部分がエキスパンションジョイントその他の相互に応力を伝えない構造方法のみで接している建築物に係る保有水平耐力計算と許容応力度等計算のそれぞれ同等以上に安全性を確かめることができる構造計算の基準の制定に係る意見募集について http://www.mlit.go.jp/pubcom/07/pubcomt125_.html ・・・ 募集期間は、平成19年11月14日(水)〜平成19年12月13日(木)までです。 意見募集対象 二以上の部分がエキスパンションジョイントその他の相互に応力を伝えない構造方法のみで接している建築物に係る保有水平耐力計算と同等以上に安全性を確かめることができる構造計算の基準を定める告示案【PDF形式】 二以上の部分がエキスパンションジョイントその他の相互に応力を伝えない構造方法のみで接している建築物に係る許容応力度等計算と同等以上に安全性を確かめることができる構造計算の基準を定める告示案【PDF形式】 ・・・
2007/11/21(Wed) 14:22:21 [ No.5463 ]
|
2007/11/21(Wed) 06:43:28 [ No.5462 ]
|
2007/11/20(Tue) 14:57:57 [ No.5461 ]
|
廃止すべき法律は山ほどある http://www.amakiblog.com/archives/2007/11/19/ ・・・政治家は、官僚がつくる法案の多さにアップアップして、官僚の意図を見抜けない。悪法の成立を阻止する事が出来ない。こうして国民生活や民間企業の足を引っ張る悪法が、粗製濫造される。 今日のブログで取り上げる改正建築基準法もその典型である。・・・ 改正建築基準法は氷山の一角に過ぎない。われわれ国民生活の足を引っ張る官僚の為の法律は山ほどある。それらは即刻廃止されなければならない。
2007/11/20(Tue) 12:26:08 [ No.5460 ]
|
日刊建設工業新聞WEBに以下。 [200711200102]国交省/既存建築物の安全性、3カ年で重点チェック/定期報告と違反是正徹底 [200711200103]JIA/詳細図の作成は最小限に/建築確認の運用改善で国交省に提案書
2007/11/20(Tue) 11:38:01 [ No.5459 ]
|
2007/11/20(Tue) 10:38:46 [ No.5458 ]
|
2007/11/20(Tue) 10:19:36 [ No.5457 ]
|
2007/11/20(Tue) 08:37:50 [ No.5456 ]
|
2007/11/20(Tue) 08:14:43 [ No.5455 ]
|
2007/11/20(Tue) 06:15:10 [ No.5454 ]
|
2007/11/19(Mon) 17:13:33 [ No.5453 ]
|
2007/11/19(Mon) 16:40:40 [ No.5452 ]
|
2007/11/19(Mon) 15:41:46 [ No.5451 ]
|
2007/11/19(Mon) 15:17:39 [ No.5450 ]
|
2007/11/19(Mon) 09:46:23 [ No.5449 ]
|
2007/11/19(Mon) 08:39:52 [ No.5448 ]
|
2007/11/17(Sat) 13:58:08 [ No.5442 ]
2007/11/19(Mon) 07:32:23 [ No.5447 ]
|
2007/11/18(Sun) 21:13:50 [ No.5446 ]
|
2007/11/18(Sun) 07:54:02 [ No.5445 ]
|
2007/11/18(Sun) 06:00:49 [ No.5444 ]
|
2007/11/17(Sat) 20:48:43 [ No.5443 ]
|
2007/11/17(Sat) 12:30:53 [ No.5441 ]
|
2007/11/17(Sat) 11:35:19 [ No.5440 ]
|
2007/11/17(Sat) 10:58:08 [ No.5439 ]
|
2007/11/17(Sat) 10:13:32 [ No.5438 ]
|
2007/11/17(Sat) 09:48:20 [ No.5437 ]
|
2007/11/17(Sat) 08:37:28 [ No.5436 ]
|
2007/11/17(Sat) 07:59:32 [ No.5435 ]
|
2007/11/17(Sat) 07:37:56 [ No.5434 ]
|
2007/11/16(Fri) 20:37:05 [ No.5433 ]
|
2007/11/16(Fri) 19:24:21 [ No.5432 ]
|
2007/11/16(Fri) 18:56:05 [ No.5431 ]
|
2007/11/16(Fri) 18:50:12 [ No.5430 ]
|
2007/11/16(Fri) 16:15:57 [ No.5429 ]
|
アクセス数5万6千件到達は11月16日早朝でした。10月22日以来の3週間半での1千件でした。 この間、「建基法不況」が一般紙の経済面でも報道され国交大臣も口先だけは反省の弁を述べるようになりました。国交省による横浜耐震不足キャンペーンは、6・20改定の無茶苦茶を世の中に知らしめ終息の気配。その風評被害は回復されそうにありません。 建材の大臣認定に関わる不正受験も複数の社で露見しました。試験の厳格化が主張される一方、大臣認定制度の欺瞞性が明らかになったとの主張もあります。ユーザーが賢くなるのが一番ですが、「お墨付き」と称する担当大臣が威張っているようでは先が思いやられます。 超高層鉄筋不足の施工ミスも明らかになりました。現在進行中の耐震偽装販売元の刑事裁判とのバランスをどう取るか、も見ものです。すでに改修が提案されているようですが、それがベストな解決なのかどうか。 耐震偽装事件の国交省発表から2年、6・20改定からほぼ5ヶ月、暗黒の建築界がまだまだ続きそうです。
2007/11/16(Fri) 13:16:00 [ No.5428 ]
|
2007/11/16(Fri) 11:45:48 [ No.5427 ]
|
2007/11/16(Fri) 11:22:55 [ No.5426 ]
|
業界紙WEBに以下。リンク欄から。
[200711160101]耐震偽装−発覚から2年、収束時期見えず/再発防止策で混乱、国交省に不満募る
◆公共調達のゆがみ/根本原因は「できるふり」/竹歳国交審議官
このお言葉は建築指導課にもそのままお返ししたい。
2007/11/16(Fri) 10:58:42 [ No.5425 ]
|
2007/11/16(Fri) 08:30:33 [ No.5424 ]
|
2007/11/16(Fri) 08:09:51 [ No.5423 ]
|
2007/11/15(Thu) 22:52:09 [ No.5422 ]
|
2007/11/15(Thu) 22:10:27 [ No.5421 ]
|
2007/11/15(Thu) 13:53:18 [ No.5420 ]
|
中期計画素案要旨 国土交通省 http://www.47news.jp/CN/200711/CN2007111301000471.html 道路中期計画素案の要旨は次の通り。 一、計画の基本的事項 二、計画で取り組む主な政策 三、中期計画の事業費 (1)目標達成に必要な事業費は10年間で65兆円。これとは別に・・・3兆円以上を見込む。 (2)事業費の内訳(重複あり)は・・・基幹ネットワーク整備に24兆円。生活幹線道路ネットワーク整備や渋滞対策などに33兆円、防災や減災、交通安全などに19兆円、地球温暖化、道路環境対策などに31兆円・・・ 四、高規格幹線道路の点検結果 ・・・
2007/11/15(Thu) 11:48:08 [ No.5419 ]
|
日刊建設工業新聞WEBに以下。リンク欄から。 [200711150101]国交省/建築着工回復へ施策本格化/基準法施行規則改正、11月22日に説明会 ・・・建築確認手続きが滞っている都道府県と確認検査機関を対象としたヒアリングにも15日着手。月内をめどに11団体から聞き取りを行い、今後の円滑な対応を促す。・・・
国交省の行政責任と大臣の政治責任とを公式に認め謝罪しない限り、簡単には行かんね。先日の大臣の口先だけ反省では信用ならないもの。
2007/11/15(Thu) 10:30:31 [ No.5418 ]
|
2007/11/15(Thu) 09:48:53 [ No.5417 ]
|
2007/11/14(Wed) 21:50:40 [ No.5414 ]
2007/11/15(Thu) 08:44:56 [ No.5416 ]
|
2007/11/15(Thu) 07:02:15 [ No.5415 ]
|
2007/11/14(Wed) 10:42:00 [ No.5407 ]
2007/11/14(Wed) 20:03:24 [ No.5413 ]
|
2007/11/14(Wed) 19:23:38 [ No.5412 ]
|
2007/11/14(Wed) 15:31:14 [ No.5411 ]
|
2007/11/14(Wed) 14:13:52 [ No.5410 ]
|
家電5品目に経年劣化表示 洗濯機、エアコンなど http://www.47news.jp/CN/200711/CN2007111301000736.html ・・・洗濯機、テレビ、エアコン、扇風機、換気扇の家電5品目に・・・ 14日に成立する見通しの改正消費生活用製品安全法(消安法)に制度概要を盛り込み、政省令で5品目を指定する。・・・ 改正消安法では、火災や一酸化炭素中毒事故を招く恐れがあるガス湯沸かし器など燃焼器具中心の9品目について、耐用年数の表示や点検時期の消費者への通知、修理に応じることをメーカーに義務付けた。
表示だけで済むわけに行きません。業界は修繕体制を整えてください。
2007/11/14(Wed) 13:13:02 [ No.5409 ]
|
2007/11/14(Wed) 12:30:12 [ No.5408 ]
|
2007/11/14(Wed) 10:21:43 [ No.5406 ]
|
2007/11/14(Wed) 07:39:09 [ No.5405 ]
|
2007/11/14(Wed) 00:05:28 [ No.5404 ]
|
2007/11/13(Tue) 23:58:02 [ No.5403 ]
|
2007/11/13(Tue) 14:18:04 [ No.5400 ]
2007/11/13(Tue) 23:01:47 [ No.5402 ]
|
2007/11/13(Tue) 15:43:53 [ No.5401 ]
|
業界紙WEBに以下。 [200711130103]10月の建設業倒産、今年最多の309件/改正建築基準法の影響も/帝国データ ◆建築家の責任,指針で明確化/建築・まちなみ景観形成検討委
官に擦り寄り過ぎて自分達の首を絞め過ぎませんように。
2007/11/13(Tue) 13:18:13 [ No.5399 ]
|
2007/11/13(Tue) 11:17:37 [ No.5398 ]
|
2007/11/13(Tue) 10:28:27 [ No.5397 ]
|
2007/11/13(Tue) 10:00:00 [ No.5396 ]
|
冬柴大臣会見要旨(平成19年11月9日) http://www.mlit.go.jp/kaiken/kaiken07/071109.html (問) 先日、千葉県市川市で、マンションの鉄筋不足が・・・ (答)大臣が認定している建物・・・監督責任を履行しなくてはならない部分があればきちんと厳正に・・・もう一度大臣認定を取り直してもらうということも・・・ ・・・ (問)ニチアスの建材偽装の件で、・・・ (答)日々、科学技術の進歩とともに新しい建材などが考案され・・・大臣認定制度という、いわばお墨付きですね、 ・・・
監督責任、お墨付き、と支配の発想しかない。公僕精神は今いずこ。
2007/11/13(Tue) 07:39:36 [ No.5395 ]
|
2007/11/12(Mon) 12:15:02 [ No.5394 ]
|
建設通信新聞WEBの11・12に以下。 ◆全国建産連田村会長「7割倒産,3割の救済を」/自民党議連制度検討部会 ・・・「自治体は誤解しているが、最低制限価格を維持した上で、総合評価方式は導入できる。そのことをもっと情報提供すべき。簡潔にすぐできる総合評価方式の道筋を早急に議論していきたい」(佐藤信秋参院議員)・・・
ハテ、どこかで聞いたお名前。
2007/11/12(Mon) 09:07:26 [ No.5393 ]
|
2007/11/12(Mon) 08:36:52 [ No.5392 ]
|
2007/11/11(Sun) 21:30:45 [ No.5391 ]
|
2007/11/11(Sun) 18:25:08 [ No.5390 ]
|
2007/11/11(Sun) 18:04:10 [ No.5389 ]
|
2007/11/11(Sun) 16:31:16 [ No.5388 ]
|
2007/11/11(Sun) 12:20:16 [ No.5387 ]
|
2007/11/11(Sun) 11:48:30 [ No.5386 ]
|
2007/11/11(Sun) 11:02:17 [ No.5385 ]
|
2007/11/10(Sat) 19:13:34 [ No.5384 ]
|
田中角栄を歩く 山岡淳一郎 第5回 占領軍と官僚の狭間で……(前編) http://web.soshisha.com/archives/kakuei/2007_1025.php 暴走する「官」 ・・・国は構造偽装の再発防止を叫ぶ世論を利用し、瞬く間に建築基準法を改正。「建築確認」制度、チェックシステムの厳格化を打ち出した。・・・
内務省解体 ・・・建築主事試験の受験要件は「一級建築士試験に合格し、建築行政実務に2年以上携わった経験を有する」等。一級建築士の資格は「建築士法」が規定する。ここに建築基準法と田中の議員立法による「建築士法」の強い連関性がある。・・・
抹消された議事録 ・・・田中の意識は「復旧」ではなく「復興」、国力の増進、発展に集中している。 その復興へ一直線に突き進もうとする姿が、GHQの逆鱗に触れた。・・・
「TVA式」の難路 ・・・民主化を仕切るGHQ民政局(GS)は、地方分権を改革の旗印に掲げた。すると日本の官僚たちは、日米の根本的な違いを突き、すさまじい粘着力を発揮して権限の拡張を図った。・・・
「仏つくって魂を入れろ」 ・・・ 31歳の田中がタイムスリップしていまに現れたら、冒頭で紹介した耐震偽装事件後の「官の暴走」にどう対抗しただろう。ふとそんな想いに駆られる。・・・ ・・・田中は、より具体的な建築関連法案の成立に向けて縦横無尽に駆け巡る。自ら法案の提出者となる「議員立法」は、田中の武器になった。その陰には田中に法案を預ける官僚たちの権謀術数もまた隠されていた。
2007/11/10(Sat) 16:00:15 [ No.5383 ]
|
2007/11/10(Sat) 14:59:22 [ No.5382 ]
|
2007/11/10(Sat) 12:56:32 [ No.5381 ]
|
2007/11/10(Sat) 11:40:23 [ No.5380 ]
|
2007/11/10(Sat) 08:15:10 [ No.5379 ]
|
2007/11/10(Sat) 07:29:57 [ No.5378 ]
|
2007/11/10(Sat) 06:46:21 [ No.5377 ]
|
2007/11/10(Sat) 06:16:39 [ No.5376 ]
|
2007/11/10(Sat) 06:09:09 [ No.5375 ]
|
2007/11/10(Sat) 04:14:12 [ No.5374 ]
|
2007/11/10(Sat) 03:54:32 [ No.5373 ]
|
2007/11/09(Fri) 19:52:36 [ No.5372 ]
|
2007/11/09(Fri) 18:38:49 [ No.5371 ]
|
2007/11/09(Fri) 16:39:51 [ No.5370 ]
|
2007/11/09(Fri) 08:13:34 [ No.5365 ]
再製造は特許侵害 http://98.moukaru-shikumi.com/?eid=705521 ・・・ 「エクスペリアンス曲線」というものがあります。アメリカのボストンコンサルティンググループが発表した経験法則で、商品の累積生産量が二倍になると価格は20〜30%低下するという法則です。・・・ プリンター本体に関してはこの法則があてはまっています。しかし消耗品であるトナーは法則に反しています。 う〜ん、やっぱり、ここがなんか釈然としません・・・ 商人のモラルに反している。というのは言い過ぎなのでしょうか?
特許独占が確定しても正当な価格でライセンスを渡すべきでしょう。そうでなくては消費者の選択肢が狭められ過ぎます。それとも自前ブランドで低価格品を売ってくれますか。
2007/11/09(Fri) 15:49:22 [ No.5369 ]
|
2007/11/09(Fri) 12:25:29 [ No.5368 ]
|
2007/11/09(Fri) 10:28:09 [ No.5367 ]
|
2007/11/09(Fri) 10:23:13 [ No.5366 ]
|
2007/11/08(Thu) 20:59:20 [ No.5364 ]
|
2007/11/08(Thu) 19:45:05 [ No.5363 ]
|
2007/11/08(Thu) 18:35:13 [ No.5362 ]
|
2007/11/08(Thu) 17:50:12 [ No.5361 ]
|
2007/11/08(Thu) 17:08:30 [ No.5360 ]
|
2007/11/08(Thu) 16:46:46 [ No.5359 ]
|
2007/11/08(Thu) 16:17:11 [ No.5358 ]
|
2007/11/08(Thu) 13:21:13 [ No.5357 ]
|
日刊建設工業新聞WEBには以下。 [200711080103]建築確認の混乱解消へ、国主導で運用の統一基準を/士会連合会、国交省に要望 [200711080203]建築士試験制度見直し−実務経験変更案に異論続出/社整審小委
2007/11/08(Thu) 11:50:37 [ No.5355 ]
2007/11/08(Thu) 12:20:08 [ No.5356 ]
|
2007/11/08(Thu) 11:06:11 [ No.5354 ]
|
冬柴大臣会見要旨(平成19年11月6日) http://www.mlit.go.jp/kaiken/kaiken07/071106.html (問)・・・ニチアスに続いて、東洋ゴム工業・・・大臣認定制度の信頼性がまた傷ついた・・・改めて再発防止策について・・・ (問)大臣認定制度で悪用というか不祥事が相次いだ ・・・ (答・・・どこかでお墨付きを与えることにより、それが広く汎用することができると思います。 ・・・新しい発明品を世に出すためにはこの制度は是非必要・・・ ・・・ (問) 刑事告発を検討されているということでよろしいでしょうか。 (答) それはしなくてはいけないのではないでしょうか。 ・・・
お墨付きという言葉を大臣自ら使っているのには驚いた。お墨付きには疑問を挟まないもの、という民の常識を欠いている。弁護士出身とは聞いたが、官に歯向かう民は全員、牢屋に入れたいのかな。そんなことより、まともな施策を考えよ。 大臣認定の前に、その前提となる法令・告示の数値などの根拠に偽造がないか、再精査すべきではないのかな。
2007/11/08(Thu) 09:24:10 [ No.5353 ]
|
2007/11/07(Wed) 22:43:28 [ No.5352 ]
|
2007/11/07(Wed) 21:28:31 [ No.5351 ]
|
2007/11/07(Wed) 21:24:56 [ No.5350 ]
|
2007/11/07(Wed) 19:27:59 [ No.5349 ]
|
2007/11/07(Wed) 19:00:52 [ No.5348 ]
|
2007/11/07(Wed) 12:31:56 [ No.5347 ]
|
2007/11/07(Wed) 11:53:59 [ No.5346 ]
|
2007/11/06(Tue) 18:23:12 [ No.5336 ]
建築基準法に定められた材料も新しい性能実験に合格するか疑問である。 国土省が緊急調査するというが大臣認定書に熱に強い違う材料で実験をしたなんて書いてありません。流通している材料で抜き取りした再試験を行うべきである。 通産省も偽装した(優良)認定工場があるか調査すべきだ。
2007/11/06(Tue) 20:52:27 [ No.5338 ]
2007/11/07(Wed) 11:29:40 [ No.5345 ]
|
清水建設の超高層マンション、鉄筋不足…30階で工事停止 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071107it01.htm?from=top ・・・先月11日、評価機関の財団法人「日本建築センター」の職員が、工事中の30階部分を検査した際、鉄筋の本数不足を見つけた。詳しく調べたところ、25〜29階にある計310本の柱のうち、各階外周部の柱計60本と、30階の柱4本の計64本の柱で主要な鉄筋(直径 約5センチ、長さ約4メートル)が不足していた。問題の柱には、本来、鉄筋22本が必要だが、それぞれ20本しかなかった。・・・
国交省にはいつ報告されてたのか。発表タイミングを計っていて読売に抜かれたか。ともあれ、補修方法の検討をぜひ公開してほしい。
2007/11/07(Wed) 07:22:31 [ No.5339 ]
2007/11/07(Wed) 11:14:00 [ No.5344 ]
|
2007/11/07(Wed) 10:48:34 [ No.5343 ]
|
2007/11/07(Wed) 10:25:43 [ No.5342 ]
|
2007/11/07(Wed) 09:55:39 [ No.5341 ]
|
2007/11/07(Wed) 08:34:35 [ No.5340 ]
|
2007/11/06(Tue) 19:16:17 [ No.5337 ]
|
2007/11/06(Tue) 12:19:19 [ No.5335 ]
|
2007/11/06(Tue) 11:45:14 [ No.5334 ]
|
安全の全体主義 http://gskay.exblog.jp/6767984/ ・・・ さて、耐震偽装では、一連の責任追及も、法の改正も、安全の確保につながる努力であった評価することは難しいと思います。陳腐になってしまったシステムにしがみついているといわざるを得ないと思います。 一方で、安全という至高の目標について疑問をさしはさむことは許されません。 議論が不利になったら、先に「安全のために」といえば、議論を有利に進めることができるような強い力をもっと言葉になっています。・・・
お墨付きには疑いを挟みにくいものです。民に任せていたら何事にも疑いを持つことができて、結果はベターだったのでは。
2007/11/06(Tue) 11:03:20 [ No.5333 ]
|
2007/11/05(Mon) 20:01:38 [ No.5326 ]
以前 5280で記述したことが再び起きた。 性能試験用の試験体仕様と商品として流通している仕様が異なるのはこの業界では一般に行われているのでは!! このことは大臣認定機関もご存知のはずでは、、、
試験体の製作は時間をかけ丁寧に作る。また、同じ仕様材料でも耐火性のよい材料を選ぶ。 実際は生産性とコストで仕様を変えて作る。
本来は工場生産が安定した段階で、たとえば、一年後に流通している商品を抜き取りで再試験をして性能を確認する。 開発時は仮認定とし、再試験で正式認定をすれば、不正認定が無くなる。 さて、既に大臣認定を受けている認定材料は再試験に耐えられるか、国は大臣認定品を責任をもって再調査すべきである。 建築家は確認申請を提出時に使用する材料の大臣認定 証を添付することが改正基準法に義務付けられた。 大臣認定材料の安心して供給できるような体制作りを国土省、通産省に望む。
2007/11/06(Tue) 10:17:33 [ No.5332 ]
|
2007/11/06(Tue) 10:05:01 [ No.5330 ]
|
2007/11/06(Tue) 09:43:59 [ No.5329 ]
|
2007/11/06(Tue) 07:10:02 [ No.5328 ]
|
2007/11/05(Mon) 20:40:17 [ No.5327 ]
|
2007/11/05(Mon) 19:59:24 [ No.5325 ]
|
2007/11/05(Mon) 18:51:19 [ No.5324 ]
|
2007/11/05(Mon) 18:41:23 [ No.5323 ]
|
2007/11/05(Mon) 13:39:23 [ No.5322 ]
|
2007/11/05(Mon) 12:47:07 [ No.5321 ]
|
2007/11/05(Mon) 10:27:57 [ No.5320 ]
|
2007/11/04(Sun) 22:35:59 [ No.5319 ]
|
2007/11/04(Sun) 21:51:27 [ No.5318 ]
|
2007/11/04(Sun) 20:43:01 [ No.5317 ]
|
2007/11/04(Sun) 19:59:52 [ No.5316 ]
|
2007/11/04(Sun) 08:07:00 [ No.5315 ]
|
2007/11/04(Sun) 07:47:48 [ No.5314 ]
|
2007/11/04(Sun) 07:08:13 [ No.5313 ]
|
2007/11/04(Sun) 07:05:33 [ No.5312 ]
|
2007/11/03(Sat) 20:32:29 [ No.5311 ]
|
建築基準法改正リンク http://kk.category.jp/ 今日の改正建築基準法問題を招いた原因は以下に集約される。 一、改正のきっかけとなった姉歯事件に関し、総括が終わっていないにも拘らず建築基準法の改定を急いだこと。 一、改正建築基準法の起草者が、「建築生産の何たるか」を解っていないこと。 一、誰もが責任を負わない建築確認になっていること。 ・・・
2007/11/03(Sat) 18:53:19 [ No.5310 ]
|
2007/11/03(Sat) 09:01:52 [ No.5303 ]
2007/11/03(Sat) 09:16:09 [ No.5304 ]
この発言要旨はPDF文書にもなっています。また、音声配信も公開されていて、記者とのやりとりのニュアンスも伝わって来ます。今後は経済界からの苦言も出てくるのでは。
2007/11/03(Sat) 15:00:18 [ No.5309 ]
|
2007/11/03(Sat) 13:38:34 [ No.5308 ]
|
特定住宅瑕疵担保責任の履行の確保等に関する法律施行令案に関する意見の募集について H19.11.2 〜 H19.12.1 http://www.mlit.go.jp/pubcom/07/pubcomt121_.html
製材の日本農林規格(平成十九年農林水産省告示第千八百十三号)の制定等に伴う建築基準法に基づく関係告示の改正案に係る意見募集について H19.11.2 〜 H19.11.15 http://www.mlit.go.jp/pubcom/07/pubcomt120_.html a.. 構造耐力上主要な部分である柱及び横架材に使用する集成材その他の木材の品質の強度及び耐久性に関する基準を定める件の一部を改正する告示案 【PDF形式】 b.. 木材の基準強度Fc、Ft、Fb及びFsを定める件の一部を改正する告示案 【PDF形式】 c.. 特殊な許容応力度及び特殊な材料強度を定める件の一部を改正する告示案 【PDF形式】 d.. 枠組壁工法又は木質プレハブ工法を用いた建築物又は建築物の構造部分の構造方法に関する安全上必要な技術的基準を定める件の一部を改正する告示案 【PDF形式】
2007/11/03(Sat) 13:18:10 [ No.5307 ]
|
2007/11/03(Sat) 11:21:08 [ No.5306 ]
|
2007/11/03(Sat) 10:03:33 [ No.5305 ]
|
2007/11/02(Fri) 19:40:26 [ No.5301 ]
2007/11/02(Fri) 19:49:34 [ No.5302 ]
|
2007/11/02(Fri) 14:35:41 [ No.5300 ]
|
2007/11/02(Fri) 12:34:52 [ No.5299 ]
|
2007/11/02(Fri) 11:30:50 [ No.5298 ]
|
2007/11/02(Fri) 10:00:17 [ No.5297 ]
|
2007/11/02(Fri) 09:49:33 [ No.5296 ]
|
2007/11/02(Fri) 09:45:38 [ No.5295 ]
|
「円滑化」? 「緩和」? http://gskay.exblog.jp/6727142/ ・・・そもそも、建築基準法を遵守する上での責任関係も、改正によって明確にはなってはおらず、曖昧なままに放置されています。 そうした問題点がうやむやになってしまうような巧みな言葉が選ばれていると感じました。 時をあわせるかのように、建材メーカーの耐火性能が不正に取得されていることが明らかにされています。建築基準法の改正によって煩雑になった手続きの一部は、とても脆弱な前提の上に成り立っていた無駄なものであったことになります。・・・
2007/11/01(Thu) 12:29:36 [ No.5294 ]
|
2007/11/01(Thu) 11:00:59 [ No.5293 ]
|
業界紙WEBに以下。リンク欄から。
[200711010101]建築着工回復せず−9月は前年比44%減/首都圏マンションは過去最低/国交省 ・・・甘利明経済産業相は、10月24日の衆院経済産業委員会で「抜本的に対処しないと、設備投資まで(影響が)くるのではないかと危機感を持っている。国交省は現場の意見をよく聞いてもらいたい」と述べた。関連業界だけでなく、霞が関の内部からも「明らかに国交省の準備 不足」(ある中央省庁幹部)といった声が漏れ始めている。
[200711010202]建築着工停滞−建材業界も深刻な影響、9月の卸売販売額20カ月ぶり減/経産省
◆建築着工の回復見えず/9月統計,用途問わず4割減/改正建基法
◆連載・空白の5ヵ月――改正建基法(1)
原理主義に凝り固まった担当大臣と幹部連はそろそろ首を洗っておいた方がよろしいかと・・。
2007/11/01(Thu) 10:34:39 [ No.5292 ]
|
2007/11/01(Thu) 10:23:18 [ No.5291 ]
|
2007/11/01(Thu) 09:38:24 [ No.5290 ]
|
10月のアドレス数をあらわしました。 ・は10アドレス ギブ&テイクで改正基準法の情報を書き込み下さい。 01・・・・ 02・・・ 03・・ 04・・ 05・・・ 06・・ 07・ 日曜日 08・・ 09・・・・ 10・・・・ 11・・・ 12・・・ 13・ 14・・ 日曜日 15・・・・ 16・・・ 17・・・ 18・・・・ 19・・・・・ 20・・・ 21・・ 日曜日 22・・・・ 23・・・・ 24・・・・・・・・・・・・・ ある協会にPR 25・・・・・・・ 26・・・・・・ 27・・・・ 28・ 日曜日 29・・・・ 30・・・・・ 31・・・・・・
2007/11/01(Thu) 09:00:35 [ No.5289 ]
|
2007/11/01(Thu) 07:39:43 [ No.5288 ]
|
2007/11/01(Thu) 07:04:54 [ No.5287 ]
|
2007/10/31(Wed) 23:39:26 [ No.5286 ]
|
2007/10/31(Wed) 22:12:09 [ No.5285 ]
|
冬柴大臣会見要旨(平成19年10月30日) http://www.mlit.go.jp/kaiken/kaiken07/071030.html ・・・今般、3つの取組を追加します。1点目は、実務者向けのリーフレットの配布です。・・・2点目は、きめ細かいアドバイスの実施です。・・・3点目は、建築確認手続きに関する運用面の改善・明確化です。・・・ (問)先ほど建築基準法の関係で施行規則の改正とおっしゃいましたが、規則の改正とかなり踏み込んでいるような・・・ (答)行き過ぎたというよりは、我々が期待しているような運用について、多少解釈や理解の不十分な点があったように ・・・
ほとんど鸚鵡との問答に同じ。担当大臣としてどうかな。
2007/10/31(Wed) 21:45:02 [ No.5284 ]
|
2007/10/31(Wed) 19:52:56 [ No.5283 ]
|
2007/10/31(Wed) 19:37:20 [ No.5282 ]
|
2007/10/31(Wed) 19:03:55 [ No.5281 ]
|
ニチアスは耐火の大臣認定の性能実験で試験体を水槽に漬けて実験をして大臣認定したとマスコミに発表。 その程度の偽装は試験機関で間単に見破れるはず。
乾燥した試験体と水分を浸した試験体を加熱すればすぐに身分けが出来るはず。乾燥した試験体でも加熱すると内部のある水分が蒸気になって出る。 水に浸した試験体は水蒸気の量は多く、加熱温度を上げると最後は内部蒸気圧で爆裂したり亀裂が入りので火炎が内部に入るので所定の性能が出ない。 耐火試験の成否は試験体の含水量、乾燥度を如何に設定するかが研究者の腕。
今回の場合は市場に流通している商品とは別な仕様の試験体で実験を行ったのではないか。
このことはニチアスだけでなく、他社の大臣認定商品でも言えるかも、、、、 大臣認定取得時には試験体は開発中であり手作りで、大量生産された商品とは異なることが想定される。また工場で生産効率を上げるために大臣認定の仕様を変えてしまうこともある。
大臣認定材料を大量に使う住宅メーカーは実際に流通している商品で再実験して性能を確認することが望まれる。 それが本当の品質保証ではないか。
2007/10/31(Wed) 10:04:21 [ No.5280 ]
|
2007/10/31(Wed) 09:48:50 [ No.5279 ]
|
2007/10/31(Wed) 07:57:57 [ No.5278 ]
|
2007/10/31(Wed) 06:54:10 [ No.5277 ]
|
2007/10/30(Tue) 15:48:21 [ No.5272 ]
証人喚問 http://gskay.exblog.jp/6716267/ 小嶋社長以来の証人喚問だそうで。・・・ ・・・耐震偽装では、国土交通省がシステムのレベルから国会で追及されることはありませんでした。・・・放ったらかしにした挙げ句が、建築基準法の改正とそれにともなう混乱ではないかと思うのですが……。・・・ ・・・耐震偽装と同じように、あたかも従前の仕組みにとっての「みそぎ」になってしまって、大失敗につながってしまうことを恐れています。
2007/10/30(Tue) 21:33:37 [ No.5276 ]
|
2007/10/30(Tue) 19:20:21 [ No.5274 ]
2007/10/30(Tue) 20:06:19 [ No.5275 ]
|
2007/10/30(Tue) 17:22:59 [ No.5273 ]
|
2007/10/30(Tue) 14:14:16 [ No.5269 ]
2007/10/30(Tue) 15:27:27 [ No.5271 ]
|
2007/10/30(Tue) 13:08:19 [ No.5267 ]
2007/10/30(Tue) 14:58:55 [ No.5270 ]
|
2007/10/30(Tue) 14:03:45 [ No.5268 ]
|
2007/10/30(Tue) 11:53:00 [ No.5266 ]
|
2007/10/30(Tue) 11:20:55 [ No.5265 ]
|
2007/10/30(Tue) 10:20:30 [ No.5264 ]
|
2007/10/29(Mon) 21:43:07 [ No.5262 ]
2007/10/30(Tue) 07:28:39 [ No.5263 ]
|
2007/10/29(Mon) 19:51:04 [ No.5261 ]
|
2007/10/29(Mon) 17:51:08 [ No.5260 ]
|
2007/10/29(Mon) 16:51:51 [ No.5259 ]
|
2007/10/29(Mon) 13:49:53 [ No.5258 ]
|
建設通信新聞WEBの10月29日に以下。リンク欄から。
◆住宅着工件数,正常化へ見通し示す/和泉住宅局長 ・・・26日に開かれた自民党の住宅土地調査会で、・・・「2007年度内にはある程度正常化する」との見通しを示した。・・・ ・・・委員から「木造の間取りを少し変更しただけでも書類の手直しを要求され、木造住宅がプレハブに押されているなどの影響出ている」など、厳格化に伴う悪影響を強く訴える意見が出された。
◆総合評価で代筆提案書が横行/国交省「評価項目含め見直し進める」
2007/10/29(Mon) 09:36:51 [ No.5256 ]
日刊建設工業新聞WEBには以下。
[200710290102]建築着工−10月には回復見通し、構造判定も順調/和泉洋人国交省住宅局長
[200710290105]200年住宅−国交省が法案骨子説明/自民調査会で議論本格化
2007/10/29(Mon) 10:17:39 [ No.5257 ]
|
2007/10/29(Mon) 08:44:56 [ No.5255 ]
|
2007/10/29(Mon) 08:21:16 [ No.5254 ]
|
浜岡原発訴訟の判決要旨 差し止め請求を棄却 http://www.47news.jp/CN/200710/CN2007102601000346.html 【主張立証責任】 主張立証責任は原告の住民側にあるが、・・・まず中部電側が原子炉等規制法などの規制に従い設置運転していると主張立証する必要がある。・・・ 【求められる安全性】 【基準適合性】 【改定指針】 【本件原子炉施設の安全性】 ・・・想定東海地震の地震動だけでなく、想定東海地震と東南海地震・南海地震とが連動した場合の地震動にも耐震安全性が確保されていると認められる。 【地盤】 【SCC】 【配管の減肉減少、疲労、中性子照射脆化】 【結論】
2007/10/29(Mon) 07:25:46 [ No.5253 ]
|
2007/10/29(Mon) 06:47:11 [ No.5252 ]
|
2007/10/28(Sun) 20:01:50 [ No.5251 ]
|
2007/10/28(Sun) 18:34:41 [ No.5250 ]
|
2007/10/28(Sun) 17:30:41 [ No.5249 ]
|
2007/10/28(Sun) 17:03:29 [ No.5248 ]
|
2007/10/28(Sun) 16:09:02 [ No.5247 ]
|
2007/10/28(Sun) 15:17:13 [ No.5246 ]
|
2007/10/28(Sun) 15:11:32 [ No.5245 ]
|
確認申請(4号)レポート(1) http://blogs.yahoo.co.jp/bajane1515/17892021.html 建築基準法改定後、初めて確認申請をする。 予定では、先に限界耐力計算を用いて綾部の民家移築(伝統構法)の申請をするはずだったが、現在の状況では確認を取るのは不可能に等しく、リスクが大きいので先延ばしにした。・・・ 【 追記 】 熊本のF氏・東京のM氏によると、現在までのところ限界耐力計算を用いた木造住宅は全国で1軒も確認が通っていないそうだ。
伝統構法は国交省から無視されてるようですね。文化財担当の文部科学大臣の方が理解が深いかもね。一球建築士としてご活躍だったそうだし。
2007/10/27(Sat) 20:56:12 [ No.5244 ]
|
2007/10/27(Sat) 20:30:47 [ No.5243 ]
|
2007/10/27(Sat) 18:46:54 [ No.5242 ]
|
2007/10/27(Sat) 17:18:43 [ No.5241 ]
|
2007/10/27(Sat) 14:56:37 [ No.5240 ]
|
2007/10/27(Sat) 09:02:50 [ No.5238 ]
2007/10/27(Sat) 14:05:01 [ No.5239 ]
|
2007/10/27(Sat) 07:21:56 [ No.5237 ]
|
2007/10/27(Sat) 07:09:33 [ No.5236 ]
|
2007/10/26(Fri) 19:40:00 [ No.5235 ]
|
地デジのタイムラグは緊急地震速報で致命的だ http://diamond.jp/series/editors_dw/2/ 「数秒」の分かれ目が生死をも左右する ・・・ しかし、この速報を地デジ放送で受け取るとしたらどうだろう。・・・地デジは2〜5秒のタイムラグという宿命的な欠陥を抱えている。・・・ 一番の問題は、国民のだれが地上波のデジタル化を希望し、高額の自己負担が求められるような大がかりな計画を、いつ承認したかということである。・・・
2007/10/26(Fri) 18:09:19 [ No.5234 ]
|
2007/10/26(Fri) 17:16:28 [ No.5233 ]
|
2007/10/26(Fri) 15:56:02 [ No.5232 ]
|
2007/10/26(Fri) 14:55:14 [ No.5231 ]
|
2007/10/26(Fri) 14:29:03 [ No.5230 ]
|
2007/10/26(Fri) 14:07:38 [ No.5229 ]
|
2007/10/26(Fri) 13:48:32 [ No.5228 ]
|
2007/10/26(Fri) 12:49:54 [ No.5227 ]
|
2007/10/26(Fri) 11:51:53 [ No.5226 ]
|
2007/10/26(Fri) 11:24:21 [ No.5225 ]
|
2007/10/26(Fri) 11:06:53 [ No.5224 ]
|
業界紙WEBに以下。リンク欄から。
[200710260104]東京・足立区/住宅地でも電線類地中化/避難路確保へ、密集事業活用し財源確保
◆セメント需要大幅減少/改正建基法が大きく影響 セメント協会は9月のセメント需給実績をまとめた。国内販売は445万9000tで、前年同月比11.1%減となり、8月からさらに5ポイント近く落ち込み幅が拡大した。・・・
2007/10/26(Fri) 10:59:31 [ No.5223 ]
|
アパグループが分譲した足立区の温泉付きマンションで、国の基準を大幅に超える細菌が見つかった問題で、厚生労働省は「現時点で全国の温泉付きマンションを対象にした検査を行う意向はない」との考えを示した。こうした厚労省の意向を受け、マンション管理分野を所管する国土交通省でも当面静観する方針。 ( 2007年 10月25日 12時00分 ) [政策・制度]
2007/10/26(Fri) 01:04:41 [ No.5222 ]
|
日事連WEBに以下。 '07/10/25 自民党耐震偽装問題対策検討ワーキングチームに改正建築基準法の円滑な運用等に関する要望を説明(報告) http://www.njr.or.jp/m01/07/071025/index.html 平成19年10月23日・・・国土交通省住宅局から水流建築指導課長他関係課長3名が、日事連から三栖会長、山本副会長、高津専務理事、北野常務理事が出席し、ヒアリングを受けました。・・・ 座長より、このワーキングチームの活動は今後も続けていきたい旨のまとめがなされ会合を終えました。・・・
野党はどうしてるのかな。
2007/10/25(Thu) 21:06:52 [ No.5221 ]
|
建設通信新聞WEBの10月25日に以下。リンク欄から。 ◆法律見直し開始/品質確保に危機感/公共調達あり方問う契機に ・・・建築業協会会長は、改正建築基準法の施行により建築確認現場で混乱している問題について「・・・最初に厳格化することに異存はないが、・・・融通が利かないことが建築生産面で問題だ」と・・・ ・・・「厳格な審査をするということは大事なこと・・・一度締めたネジを元に戻すのは難しく、・・・」
日建連・梅田会長/「しばらくは辛抱」 https://www.nikoukei.co.jp/SearchDisplay/Detail/Report.html?sequential_number=00098010 ・・・「どこかで歯止めをかけた制度は必要で、きちっとした審査をすることは良いこと。しかしあまり現状が続くと経済にも影響が出る」・・・ ・・・建築業協会(BCS)の野村哲也会長も「最初に厳しい審査を行うのは良い。しかしスムーズに行くのには時間がかかるだろう」・・・
大手は余裕があって、むしろチャンスと映っているのかな。
2007/10/25(Thu) 19:40:03 [ No.5220 ]
|
2007/10/25(Thu) 18:10:58 [ No.5219 ]
|
2007/10/25(Thu) 16:57:19 [ No.5218 ]
|
冬柴大臣会見要旨(平成19年10月23日) http://www.mlit.go.jp/kaiken/kaiken07/071023.html ・・・ (問)・・・耐震偽装の関係でまた広がりが出ているようなのですけれども、・・・ ・・・ (問)昨日の政府の月例経済報告で住宅建設について下方修正がありました。これについてのご所感と今後また追加で何か対応策を・・・ (答)・・・6月20日以降は、今までの3週間以内に確認をおろさなくてはならないという規定が、大きな建物については最大70日まで伸びています。その間審査が「滞った」というよりは、「長引いている」という事情があるのは事実です。・・・せっかく改正したものを元に戻 すとか、緩めるとかということはすべきではないのではないかと思います。・・・
2007/10/25(Thu) 15:56:21 [ No.5217 ]
|
2007/10/25(Thu) 15:39:49 [ No.5216 ]
|
2007/10/25(Thu) 07:48:24 [ No.5209 ]
2007/10/25(Thu) 15:10:00 [ No.5215 ]
|
2007/10/25(Thu) 13:35:52 [ No.5214 ]
|
自治体への指導? http://gskay.exblog.jp/6666016/ ・・・建築確認の問題は、国家経済への悪影響への懸念が生じる程の深刻な問題です。すでに、国土交通省単独での対応は不可能と判断されているようで、関係省庁が対応を始めています。・・・ 国土交通省は、大臣の判断と官僚の裁量のいずれが上位にあるかというような問題を論じることさえできない程のピンチです。・・・
手続き違反への対応 http://gskay.exblog.jp/6656011/ ・・・ 一旦は「適法」とされ、完成し使用されている物件への対応方法が、いまだに整備されていません。また、既存不適格が放置同然であることに比べ、この手続き違反への対応は、バランスが欠けています。・・・
2007/10/25(Thu) 10:16:28 [ No.5213 ]
|
2007/10/25(Thu) 09:44:12 [ No.5212 ]
|
2007/10/25(Thu) 08:37:29 [ No.5211 ]
|
2007/10/25(Thu) 08:14:42 [ No.5210 ]
|
2007/10/25(Thu) 06:25:51 [ No.5208 ]
|
2007/10/24(Wed) 22:17:11 [ No.5207 ]
|
改正基準法による弊害 http://kekkanhouse.seesaa.net/article/61757815.html ・・・ 建築確認制度に見られるような、国家資格を与えられた建築士が行う設計内容について、親切・丁寧に『確認』という名の下に、精査を受ける制度を見ていると、『建築士とは本当に国家資格なんですか?』という疑問が沸いてきます。・・・ ・・・単体規定については、建築士がその責任において、建築基準法に準拠して設計・監理を行う。というようにしてしまったら、よっぽどシンプルですし、責任の所在もはっきりします。・・・
新着記事 (10/21)改正基準法による弊害 (10/10)マンションの騒音問題 (09/29)住宅性能保証制度 (09/22)改正基準法は建築士いじめか? (09/13)住宅着工戸数大幅減?
2007/10/24(Wed) 21:39:42 [ No.5206 ]
|
2007/10/24(Wed) 19:56:20 [ No.5205 ]
|
2007/10/24(Wed) 17:27:23 [ No.5201 ]
2007/10/24(Wed) 18:50:41 [ No.5204 ]
|
2007/10/24(Wed) 18:04:40 [ No.5203 ]
|
2007/10/24(Wed) 17:40:15 [ No.5202 ]
|
先日、千葉県の「改正建築基準法の運用に関する説明会」に参加しました。 最新資料、最新運用、質問、苦情は建築行政情報センターicbaのHPへの逃げの一手でした。 確認申請の明るい見通しもありませんでした。 民間の確認機関は仕事の受け入れままならず経営が危うくなっているところがあると聞いていますが、税金で成り立っている公の確認機関は以外にのんびりでお国の指示待ちの状態。地方自治をまかされている自治体は公僕として現状打破を、主体性を発揮して欲しい。
2007/10/24(Wed) 10:10:13 [ No.5198 ]
2007/10/24(Wed) 13:57:16 [ No.5200 ]
|
業界紙WEBに以下。 [200710240101]老朽化進む道路橋、定期点検の制度化検討/国交省が有識者会議、年度内にまとめ ◆資格創設,点検を制度化/道路橋保全で有識者会議/国交省
[200710240102]日本でも崩落の可能性−国交省技術調査団指摘/米ミネアポリス道路橋事故受け
2007/10/24(Wed) 11:54:48 [ No.5199 ]
|
2007/10/24(Wed) 09:49:55 [ No.5197 ]
|
2007/10/24(Wed) 08:11:42 [ No.5196 ]
|
2007/10/24(Wed) 07:51:03 [ No.5195 ]
|
2007/10/23(Tue) 19:09:54 [ No.5194 ]
|
2007/10/23(Tue) 07:50:52 [ No.5183 ]
2007/10/23(Tue) 18:22:19 [ No.5193 ]
|
2007/10/23(Tue) 16:09:45 [ No.5192 ]
|
2007/10/23(Tue) 15:08:20 [ No.5191 ]
|
2007/10/23(Tue) 13:09:38 [ No.5190 ]
|
2007/10/23(Tue) 11:56:03 [ No.5189 ]
|
2007/10/23(Tue) 11:23:21 [ No.5188 ]
|
日刊建設工業新聞WEBに以下。 [200710230401]東京・渋谷区/「絶対高さ制限」素案/区面積6割で新規制、建物高層化に上限
建設通信新聞WEBの10月23日に以下。 ◆改正建基法の影響地方でも深刻化/全建が相次ぎ問題提起 ・・・全建ブロック会議は、公共事業のうち土木工事を前提にした議論が大半で、建築関連法規が話題になることはほとんどなく今回のように、改正建基法の運用が大きな話題となるのは珍しい。・・・
2007/10/23(Tue) 10:59:14 [ No.5187 ]
|
2007/10/23(Tue) 10:52:49 [ No.5186 ]
|
アクセス数5万5千件突破は10月22日夕刻前。9月15日以来の5週間強で1千件でした。 この間に首相交代がありましたが内閣はほとんど変わりませんでした。米国の住宅バブル崩壊で世界経済への懸念が深まっています。日本でも6月20日法改定以後の混迷が建基法不況とまで言われ始めました。 国交省は新たな計算書偽造を発表。通報から7週間半を経過しての大々的な発表に国交省キャンペーンとの疑念も拭い去れません。耐震強度に問題なし、の報道もありました。
2007/10/23(Tue) 09:18:17 [ No.5185 ]
|
2007/10/23(Tue) 08:46:27 [ No.5184 ]
|
2007/10/22(Mon) 17:44:34 [ No.5182 ]
|
2007/10/22(Mon) 15:42:03 [ No.5181 ]
|
2007/10/21(Sun) 12:42:55 [ No.5177 ]
2007/10/22(Mon) 10:19:22 [ No.5180 ]
|
2007/10/22(Mon) 07:24:09 [ No.5179 ]
|
2007/10/21(Sun) 21:21:19 [ No.5178 ]
|
2007/10/21(Sun) 07:57:55 [ No.5172 ]
2007/10/21(Sun) 12:15:05 [ No.5176 ]
|
2007/10/21(Sun) 11:36:01 [ No.5175 ]
|
2007/10/21(Sun) 11:29:11 [ No.5174 ]
|
2007/10/21(Sun) 10:20:37 [ No.5173 ]
|
2007/10/21(Sun) 07:05:05 [ No.5171 ]
|
2007/10/20(Sat) 21:01:33 [ No.5170 ]
|
「構造計算書」偽装発表に関する不可解な点 http://plaza.rakuten.co.jp/shinzaemon/diary/200710200000 ・・・今回の報道の仕方は、間違いなく違う意図を持って国交省が発表している気がするのは私だけだろうか? 1、構造計算書偽装を大きく発表しているが、耐震性に関する内容を一切、何処にも報道させていない。・・・ 2、最初の段階から、孫請構造建築士の遠藤建築士を槍玉に・・・元請の管理建築士にはお咎め無し。・・・ 3、10月に入り、一部メディアが「国交省不況」と報じたり、・・・明らかに改正建築基準法が失政だったと認識され始めた。・・・世論の矛先を国交省へ向けたくない意味合いがあったような・・・
2007/10/20(Sat) 18:38:22 [ No.5169 ]
|
2007/10/20(Sat) 17:29:12 [ No.5168 ]
|
2007/10/20(Sat) 17:14:00 [ No.5167 ]
|
2007/10/20(Sat) 15:02:50 [ No.5166 ]
|
2007/10/20(Sat) 12:54:12 [ No.5165 ]
|
2007/10/20(Sat) 09:49:23 [ No.5164 ]
|
2007/10/20(Sat) 07:54:22 [ No.5163 ]
|
2007/10/20(Sat) 07:23:21 [ No.5162 ]
|
2007/10/19(Fri) 22:38:50 [ No.5161 ]
|
2007/10/19(Fri) 20:55:36 [ No.5160 ]
|
2007/10/19(Fri) 19:24:33 [ No.5158 ]
2007/10/19(Fri) 20:01:34 [ No.5159 ]
|
2007/10/19(Fri) 18:20:46 [ No.5157 ]
|
2007/10/19(Fri) 17:39:39 [ No.5156 ]
|
2007/10/19(Fri) 16:22:48 [ No.5155 ]
|
2007/10/19(Fri) 15:08:32 [ No.5154 ]
|
2007/10/19(Fri) 14:39:08 [ No.5153 ]
|
2007/10/19(Fri) 13:33:03 [ No.5152 ]
|
2007/10/19(Fri) 08:39:12 [ No.5151 ]
|
2007/10/19(Fri) 08:02:49 [ No.5150 ]
|
2007/10/19(Fri) 07:22:37 [ No.5149 ]
|
2007/10/19(Fri) 06:57:14 [ No.5148 ]
|
2007/10/19(Fri) 06:54:36 [ No.5147 ]
|
2007/10/18(Thu) 17:29:34 [ No.5146 ]
|
2007/10/18(Thu) 15:10:06 [ No.5145 ]
|
「揺れるマンション」顛末記 http://gskay.exblog.jp/
検査システムの将来 ・・・ 建築確認は滞ったままですが、その一方で、「新たな耐震偽装」では、「住宅性能評価」制度が問題を明らかにしました。「住宅性能評価」制度の有効性を印象づけるような出来事です。・・・
耐震偽装と改革の関係についてのデタラメ ・・・ さて、意図的かどうかは別として、目をそむけられ続けている事実があります。 民間解放によって、耐震偽装を指摘できる民間検査機関が登場したという肝心な事実です。イーホームズという民間検査機関が登場することによって、これがはじめて指摘されました。・・・
2007/10/18(Thu) 13:05:41 [ No.5144 ]
|
2007/10/18(Thu) 11:55:06 [ No.5143 ]
|
2007/10/18(Thu) 07:15:50 [ No.5140 ]
2007/10/18(Thu) 11:41:21 [ No.5142 ]
|
2007/10/18(Thu) 07:28:29 [ No.5141 ]
|
2007/10/17(Wed) 20:45:41 [ No.5139 ]
|
2007/10/17(Wed) 19:57:07 [ No.5138 ]
|
2007/10/17(Wed) 18:22:38 [ No.5137 ]
|
建築基準法第12 条第1項及び第3項に定める定期報告制度における調査・検査の項目、方法及び判定基準並びに報告書等の様式に関するパブリックコメント(その2)の募集について http://www.mlit.go.jp/pubcom/07/pubcomt113_.html ・・・昇降機に係る部分につきその内容を追加するものです。 ・・・ 資料1 定期報告制度における調査・検査の項目、方法及び判定基準並びに報告書等の様式(その2)について 資料2 昇降機(ロープ式エレベーター、エスカレーターを除く)の検査項目及び項目ごとの検査方法、判定基準(案) 資料3 昇降機(ロープ式エレベーター、エスカレーターを除く)の定期検査報告書の様式(第三面)(改正案)
2007/10/17(Wed) 17:53:14 [ No.5136 ]
|
2007/10/17(Wed) 17:30:10 [ No.5135 ]
|
2007/10/17(Wed) 15:44:31 [ No.5134 ]
|
2007/10/17(Wed) 13:32:56 [ No.5133 ]
|
建築行政情報センターWEBに以下。リンク欄から。 2007.10.16. 判定支援ネットワークを開設しました。 ・・・国土技術政策総合研究所及び(独)建築研究所の担当者等を活用し・・・構造計算適合性判定に係る判定機関からの質疑に回答する仕組み・・・
今頃ようやくか、としか言いようがありません。でも、現状は十分に間に合った、とでも言われるのでしょうか。
2007/10/17(Wed) 12:01:33 [ No.5132 ]
|
業界紙WEBに以下。 [200710170201]国交省/新たな耐震偽装受け調査急ぐ/建築着工の遅れ懸念、中小支援で追加策 ・・・小川富由住宅局官房審議官は「改正法の厳しいチェックの必要性が図らずも裏付けられた」と話し、厳格な建築確認審査の必要性をあらためて強調・・・
◆横浜の構造計算書偽装/駆け込み申請含め影響調査/国交省
いかにもキャンペーンてことかな。しかし、今回の偽装キャンペーンでは耐震不足とは言っていないようだね。 今回は通報から45日も経ってからの発表、前回は35日くらいだったが大分批判されたね。
2007/10/17(Wed) 10:22:42 [ No.5131 ]
|
2007/10/17(Wed) 10:11:45 [ No.5130 ]
|
2007/10/17(Wed) 07:31:56 [ No.5127 ]
「本件以外には過去5年間一切なく」は「過去5年間より以前に多数(?)あり」と読み替えるべきだったか。
2007/10/17(Wed) 09:41:18 [ No.5129 ]
|
2007/10/17(Wed) 08:34:42 [ No.5128 ]
|
2007/10/16(Tue) 23:59:29 [ No.5126 ]
|
2007/10/16(Tue) 23:13:48 [ No.5125 ]
|
2007/10/16(Tue) 08:37:59 [ No.5124 ]
|
2007/10/16(Tue) 07:34:34 [ No.5123 ]
|
2007/10/15(Mon) 18:44:26 [ No.5119 ]
2007/10/15(Mon) 19:27:40 [ No.5120 ]
2007/10/15(Mon) 19:52:44 [ No.5121 ]
2007/10/15(Mon) 22:01:48 [ No.5122 ]
|
2007/10/15(Mon) 18:10:39 [ No.5118 ]
|
2007/10/15(Mon) 16:23:57 [ No.5117 ]
|
2007/10/15(Mon) 15:04:59 [ No.5116 ]
|
2007/10/15(Mon) 13:17:03 [ No.5115 ]
|
2007/10/15(Mon) 12:08:03 [ No.5114 ]
|
2007/10/15(Mon) 10:13:09 [ No.5113 ]
|
2007/10/15(Mon) 06:25:33 [ No.5112 ]
|
2007/10/14(Sun) 14:16:39 [ No.5111 ]
|
2007/10/14(Sun) 13:44:36 [ No.5110 ]
|
2007/10/14(Sun) 12:50:41 [ No.5109 ]
|
2007/10/14(Sun) 11:43:11 [ No.5108 ]
|
2007/10/14(Sun) 11:24:13 [ No.5107 ]
|
2007/10/13(Sat) 13:55:22 [ No.5106 ]
|
2007/10/13(Sat) 11:51:10 [ No.5105 ]
|
2007/10/13(Sat) 11:15:15 [ No.5104 ]
|
2007/10/13(Sat) 10:26:01 [ No.5103 ]
|
2007/10/13(Sat) 10:08:42 [ No.5102 ]
|
2007/10/13(Sat) 09:31:01 [ No.5101 ]
|
2007/10/13(Sat) 08:57:50 [ No.5100 ]
|
2007/10/13(Sat) 07:38:40 [ No.5099 ]
|
2007/10/12(Fri) 18:31:06 [ No.5098 ]
|
2007/10/12(Fri) 15:31:14 [ No.5097 ]
|
2007/10/12(Fri) 14:16:47 [ No.5096 ]
|
2007/10/12(Fri) 13:47:28 [ No.5095 ]
|
2007/10/12(Fri) 13:09:51 [ No.5094 ]
|
2007/10/12(Fri) 07:31:14 [ No.5093 ]
|
2007/10/11(Thu) 21:06:57 [ No.5092 ]
|
2007/10/11(Thu) 20:12:16 [ No.5091 ]
|
冬柴大臣会見要旨(平成19年10月9日) http://www.mlit.go.jp/kaiken/kaiken07/071009.html ・・・私から改正建築基準法の施行の円滑化につきまして、本日、追加対策を2点ご報告したいと思います。・・・今後各都道府県等においてよりきめ細かな情報提供・相談対応等を・・・関連中小企業等への資金繰りなどの
(問) 制度の見直しではなく、運用の見直しも考えていくということだと思いますが、・・・それ以外に検討されていることには、・・・
そろそろ行政責任どころか政治責任が問われるべきではないかな。
2007/10/11(Thu) 18:06:26 [ No.5090 ]
|
2007/10/11(Thu) 17:04:55 [ No.5089 ]
|
自治体の怠慢? http://gskay.exblog.jp/6546438/ ・・・ この改正のきっかけは、耐震偽装だったかもしれませんが、もはや、「もとはといえば……」などと言っていられる状況ではありません。耐震偽装の詳細は忘れられても、この建築基準法の改正の影響については、歴史的な出来事として残るのではないかと思います。 by gskay | 2007-10-11 13:39
2007/10/11(Thu) 16:29:48 [ No.5088 ]
|
業界紙WEBに以下。リンク欄から。 [200710110101]建築着工急減、関連業界へ影響じわり/資材出荷落ち込み/官民の認識に隔たり ◆適合性判定「面談で十分」/建築基本法制定準備会が緊急アンケート
2007/10/11(Thu) 15:50:25 [ No.5087 ]
|
2007/10/11(Thu) 15:30:04 [ No.5086 ]
|
2007/10/11(Thu) 06:22:56 [ No.5085 ]
|
2007/10/11(Thu) 02:01:02 [ No.5084 ]
|
2007/10/10(Wed) 20:51:01 [ No.5083 ]
|
2007/10/10(Wed) 18:47:25 [ No.5082 ]
|
2007/10/10(Wed) 18:15:37 [ No.5081 ]
|
2007/10/10(Wed) 17:29:17 [ No.5080 ]
|
2007/10/10(Wed) 15:51:41 [ No.5079 ]
|
2007/10/10(Wed) 14:59:03 [ No.5078 ]
|
2007/10/10(Wed) 11:55:11 [ No.5077 ]
|
2007/10/10(Wed) 10:08:28 [ No.5076 ]
|
2007/10/10(Wed) 09:55:13 [ No.5075 ]
|
2007/10/10(Wed) 08:42:00 [ No.5074 ]
|
2007/10/10(Wed) 07:20:36 [ No.5073 ]
|
2007/10/09(Tue) 21:40:42 [ No.5072 ]
|
2007/10/09(Tue) 15:50:47 [ No.5068 ]
2007/10/09(Tue) 18:42:51 [ No.5070 ]
2007/10/09(Tue) 18:46:01 [ No.5071 ]
|
2007/10/09(Tue) 10:35:53 [ No.5061 ]
2007/10/09(Tue) 13:41:38 [ No.5065 ]
2007/10/09(Tue) 17:44:25 [ No.5069 ]
|
2007/10/09(Tue) 15:10:39 [ No.5067 ]
|
2007/10/09(Tue) 14:51:44 [ No.5066 ]
|
2007/10/09(Tue) 11:56:25 [ No.5064 ]
|
2007/10/09(Tue) 11:10:41 [ No.5063 ]
|
業界紙WEBに以下。 [200710090102]日事連会長・三栖邦博氏会見/改正建築士法に対応、意識改革と体制整備推進 [200710090201]建築学会/住まいづくりを支援、HPに相談窓口/選び方紹介、市民講座も開講 ◆使われぬ設計報酬告示/料率,「その他」が9割占める/建築学会が調査
2007/10/09(Tue) 10:57:56 [ No.5062 ]
|
2007/10/08(Mon) 18:37:51 [ No.5057 ]
2007/10/09(Tue) 09:40:37 [ No.5060 ]
|
2007/10/09(Tue) 08:10:55 [ No.5059 ]
|
2007/10/08(Mon) 19:09:08 [ No.5058 ]
|
2007/10/08(Mon) 14:40:51 [ No.5056 ]
|
2007/10/08(Mon) 11:18:33 [ No.5055 ]
|
2007/10/08(Mon) 07:22:39 [ No.5053 ]
2007/10/08(Mon) 07:50:41 [ No.5054 ]
|
2007/10/07(Sun) 21:20:19 [ No.5052 ]
|
2007/10/07(Sun) 20:22:05 [ No.5051 ]
|
2007/10/07(Sun) 19:18:11 [ No.5050 ]
|
2007/10/07(Sun) 18:37:01 [ No.5049 ]
|
2007/10/07(Sun) 08:28:33 [ No.5048 ]
|
2007/10/07(Sun) 07:33:35 [ No.5047 ]
|
2007/10/07(Sun) 07:13:00 [ No.5046 ]
|
2007/10/06(Sat) 21:54:34 [ No.5045 ]
|
2007/10/06(Sat) 15:22:08 [ No.5044 ]
|
2007/10/06(Sat) 14:35:30 [ No.5043 ]
|
2007/10/06(Sat) 12:38:39 [ No.5042 ]
|
2007/10/06(Sat) 12:10:35 [ No.5041 ]
|
2007/10/06(Sat) 11:51:35 [ No.5040 ]
|
2007/10/06(Sat) 08:47:13 [ No.5039 ]
|
>小川審議官が国総研に逃げている間に、改正基準法のストーリーをまとめ、当初の講習会・関係誌への講師・執筆をされていた、元・指導課課長補佐(前・建築センター技術研究所)のI氏は、先日の人事異動(国交省HP・人事異動100号参照)で海外に逃げました。本来なら今の事態を収拾する立場の人間を国は海外逃亡させた訳です。
これですね。人事異動(国土交通省第100号) http://www.mlit.go.jp/annai/jinji/070924.pdf 通常人事異動は翌日にHPで報道発表されるのに、この号は出していません。正に隠密人事のようです。 このポジションって、ユネスコの世界遺産関連でしょうから、本来は文科省の技官が赴くところなのでしょうが、文科省も海外逃亡を手助けしたってこと?
身の危険を感じてのことなのか。何でこんな大変な時に当の改正法立案者がパリまで逃げるのよ。一寸無責任過ぎるのでは?素直に法改正の非を認めれば、身を隠す必要なんてないのに。でも、こんな人事、大臣がよく判子押しましたね。
2007/10/06(Sat) 03:12:29 [ No.5038 ]
|
2007/10/05(Fri) 18:08:45 [ No.5037 ]
|
2007/10/05(Fri) 14:55:44 [ No.5036 ]
|
2007/10/05(Fri) 13:59:33 [ No.5035 ]
|
2007/10/05(Fri) 00:17:36 [ No.5029 ]
2007/10/05(Fri) 12:11:50 [ No.5034 ]
|
業界紙WEBに以下。 [200710050201]自民国交部会/建築確認手続き円滑化へ国交相に9項目申し入れ/改善策検討を ・・・ 冬柴国交相は、一部を除いて「申し入れ通りにやる」と明言した。ただ、構造計算適合性判定(ピアチェック)の対象範囲の見直しについては「この部分だけは譲れない」と述べ、要件緩和は行わない考えを示した。・・・
◆冬柴国交相に改正建基法の円滑化申入れ/自民党国交部会
もう一つの与党も同じようなことをしたらしい。できレースかな。
2007/10/05(Fri) 11:58:38 [ No.5033 ]
|
冬柴大臣会見要旨(平成19年10月2日) http://www.mlit.go.jp/kaiken/kaiken07/071002.html (問) ・・・昨日の福田首相の所信表明演説・・・ (答) 福田総理の所信表明演説は、いわゆる自立と共生ということを基本にして、 ・・・安全・安心ということについて、震災のようなものから建築の問題についても論及をしていただきまして、・・・
(問)先週の8月の住宅の住宅着工戸数の統計なんですが、 ・・・ (答)7月は対前年同月比で23.4%の減、8月は対前年同月比43.3%の減と本当に相当な落ち込みを示しています。 ・・・
(問)・・・7月8月の落ち込みは予想していたレベルなのか、・・・
(問)検査機関の問題という感じですか。・・・
2007/10/05(Fri) 11:29:25 [ No.5032 ]
|
2007/10/05(Fri) 10:06:48 [ No.5031 ]
|
2007/10/04(Thu) 23:02:33 [ No.5028 ]
昨日、八重洲ブックセンターで拝見いたしました。 国交省・小川審議官(行政担当)も執筆されていますが、 結構語っている・・・つまり、自分達の保身の立場で。
小川審議官が国総研に逃げている間に、改正基準法のストーリーをまとめ、当初の講習会・関係誌への講師・執筆をされていた、元・指導課課長補佐(前・建築センター技術研究所)のI氏は、先日の人事異動(国交省HP・人事異動100号参照)で海外に逃げました。本来なら今の事態を収拾する立場の人間を国は海外逃亡させた訳です。
前・JSCA会長のO氏は、建築センターに天下り(民間からなので単に再就職?)したようですし、まだまだ基準法改正にまつわる話題は尽きません。
2007/10/05(Fri) 02:09:22 [ No.5030 ]
|
業界紙WEBに以下。リンク欄から。 [200710040104]国交省/業務報酬基準見直し案/工事監理の業務量、契約や設計変更と切り分け ◆設計意図伝達は設計業務に/告示1206号業務報酬見直し案/国交省 ・・・ 現行の告示では設計と工事監理等の2分類しかないため線引きがあいまいで、施工段階での設計業務など、純粋な工事監理とは関係のない業務も工事監理業務として報酬が支払われている実態がある。このため、本来業務である工事監理部分への報酬には適切な報酬が支払われていない。・・・
2007/10/04(Thu) 13:18:09 [ No.5027 ]
|
建築行政情報センターWEBに以下。 2007.10.03.確認・検査・適合性判定の運用等に関する質疑を修正・追加しました。 2007.10.02.確認・検査・適合性判定の運用等に関する質疑を修正しました。 2007.10.01.確認・検査・適合性判定の運用等に関する質疑を修正・追加しました。 http://www.icba.or.jp/kaisei/doc/Q&A.pdf ・・・ 2007 年10 月 1 日 Q42,Q63 Q&A の修正 2007 年10 月 1 日 Q244,Q245 Q&A の追加 2007 年10 月 2 日 Q144 Q&A の修正 2007 年10 月 3 日 Q141 Q&A の修正 2007 年10 月 3 日 Q246〜Q273 Q&A の追加
勘違いして質問が多いのを喜んでたりはしてないだろうね。
2007/10/04(Thu) 11:10:51 [ No.5026 ]
|
2007/10/04(Thu) 09:14:53 [ No.5025 ]
|
2007/10/04(Thu) 07:05:06 [ No.5024 ]
|
2007/10/03(Wed) 21:23:24 [ No.5023 ]
|
2007/10/03(Wed) 20:30:18 [ No.5022 ]
|
2007/10/03(Wed) 19:13:11 [ No.5021 ]
|
2007/10/03(Wed) 18:35:09 [ No.5020 ]
|
2007/10/03(Wed) 16:28:45 [ No.5019 ]
|
建設通信新聞掲載 ここが変わる 改正建基法(全10回)がここで読める。 http://www.j-eri.co.jp/ir/kensetsunews.html ここが変わる 改正建基法 (1) − 確認申請に関して (2007/7/20) ・・・ ここが変わる 改正建基法 (6) − 計画変更 (2007/8/31) ここが変わる 改正建基法 (7) − 中間・完了検査 (2007/9/7) ここが変わる 改正建基法 (8) − 検査体制 (2007/9/14) ここが変わる 改正建基法 (9) − 確認検査員試験と建築士法 (2007/9/21) ここが変わる 改正建基法 (10) − それぞれの役割 (2007/9/28)
2007/10/03(Wed) 14:26:41 [ No.5018 ]
|
2007/10/03(Wed) 10:38:15 [ No.5016 ]
日事連WEBには以下。 '07/10/ 2 三栖会長が国土交通大臣へ「改正建築基準法施行の円滑な運用等に関する要望」を行いました http://www.njr.or.jp/m01/07/071003/index.html ・・・ 日事連の要望内容は下記の通り、1.制度の運用に関する要望事項として7項目、2.制度の改善に関する要望事項として7項目の合計14項目となっています。 要望事項を補足するものとして先に建築士事務所協会会長を対象に行った「建築確認に関する緊急アンケート調査結果」も提出して説明しました。 ・・・ ■【要望書pdf】 改正建築基準法施行の円滑な運用等に関する要望 ■【アンケート結果】 建築確認に関する緊急アンケート調査結果 ■【国土交通省からの回答】 (社) 日本建築士事務所協会連合会からの「建築基準法施行の円滑な運用に関する要望」に対する回答
2007/10/03(Wed) 11:35:45 [ No.5017 ]
|
2007/10/03(Wed) 10:35:15 [ No.5015 ]
|
2007/10/02(Tue) 19:38:50 [ No.5014 ]
|
2007/10/02(Tue) 18:31:28 [ No.5013 ]
|
2007/10/02(Tue) 17:46:38 [ No.5012 ]
|
2007/10/02(Tue) 16:14:24 [ No.5011 ]
|
2007/10/02(Tue) 15:36:31 [ No.5010 ]
|
2007/10/02(Tue) 13:10:56 [ No.5009 ]
|
建築行政情報センターWEBに以下。リンク欄から。 2007.10.1.確認・検査・適合性判定の運用等に関する質疑を修正・追加しました。 Q42,Q63 Q&A の修正 Q244,Q245 Q&A の追加 2007.10.1.改正建築基準法・質問箱(2)を公開しました。確認審査等に関する苦情を受け付けます。
2007/10/02(Tue) 11:34:35 [ No.5008 ]
|
国土交通省ネガティブ情報等検索サイト http://www3.mlit.go.jp/ (事業者の過去の行政処分歴を検索するサイトです) 【対象事業者一覧】 ○建設業者(行政処分) ○建設業者(指名停止) ○測量業者 ○建設コンサルタント ○地質調査業者 ○補償コンサルタント ○宅地建物取引業者 ○マンション管理業者 ○不動産鑑定士 ○登録住宅性能評価機関 ○指定確認検査機関 ○建築基準適合判定資格者 ○一級建築士 ・・・
とあるが、ごく最近の過去から。いつまでちゃんと続くことやら。システムにかかったコストの元はとれるのかな。
2007/10/02(Tue) 10:59:20 [ No.5007 ]
|
[200710020102]福田首相が所信表明/安全・安心を重視、生産第一から脱却/200年住宅推進 ・・・「国民生活に大きな不安をもたらした耐震偽装問題の発生を受け、安全・安心な住生活への転換を図る法改正が行われた。安全・安心が重視されなければならない時代になったと認識すべきだ」・・・ ・・・「200年住宅に向けた取り組みは、廃棄物を減量し、資源を節約し、国民の住宅への負担を軽減するという点で、持続可能社会の実現に向けた具体的な政策の第一歩だ」・・・
現実はこの二つの主張が矛盾する。そこに思いが至らないかなぁ。一級建築士の大臣は教えてあげて。
2007/10/02(Tue) 10:23:20 [ No.5006 ]
|
2007/10/02(Tue) 09:18:51 [ No.5005 ]
|
2007/10/02(Tue) 08:40:46 [ No.5004 ]
|
2007/10/02(Tue) 07:41:27 [ No.5003 ]
|
2007/10/01(Mon) 21:39:54 [ No.5002 ]
|
2007/10/01(Mon) 18:29:13 [ No.5001 ]
|
2007/10/01(Mon) 16:05:24 [ No.5000 ]
|
2007/10/01(Mon) 16:04:36 [ No.4999 ]
|
2007/10/01(Mon) 14:19:46 [ No.4998 ]
|
2007/10/01(Mon) 12:26:55 [ No.4997 ]
|
業界紙WEBに以下。リンク欄から。 [200710010101]みらい建設グループ破たん−業界再編新局面に/持ち株会社化のメリット出せず [200710010201]建築着工、減少一段と/8月の新設住宅43%減、建築手続きの遅れ主因/国交省 [200710010105]国交省/建築確認審査円滑化へ、着工減少で追加策 ◆住宅,非住宅が4割減/8月の建築着工件数/確認手続きの正常化不明
こうなると、行政だけでなく政治の結果責任も問われるべきかな。
2007/10/01(Mon) 11:49:10 [ No.4996 ]
|
|
Copyright (C) 2010 日本建築法制会議 All rights reserved.
|